|
|
|
|
Ceausescu a brit alsóház napirendjén (1.rész)
|
London, 1989. április 19. kedd (MTI-Panoráma) - Vajon nem érkezett-e el az ideje, hogy új precedenst teremtsünk? - tette fel a kérdést egy konzervatív képviselő múlt szerdán az angol alsóház külügyi interpellációs vitájában. A kérdés lényegének megítélésében ritkán tapasztalt egyetértés volt a kormány nevében válaszoló külügyminiszter, illetve az interpelláló ellenzéki és kormánypárti képviselők között. Nézetkülönbségeik kizárólag az alkalmazható eszközökre szorítkoztak. A nem mindennapos összhangot a román államfőnek sikerült megteremtenie. A vitatéma ezúttal ugyanis Nicolae Ceausecu elnök volt. És, persze, Románia ,,szisztematizálása,,. Ez szó az angol politikai köznyelvben immar az emberi jogo k szi sztematikus meggyalázásának fogalmával azonosult. A Westminster palotában nem túl gyakori, hogy egy ellenzéki képviselő a kormány érdemeinek méltatásával vezesse be interpellációs kérdését. Most Paul Flynn, a walesi Newport munkáspárti képviselője így kezdte felszólalását: - Gratulálni kell a kormánynak azárt, hogy vezetőszerepet vállalt magára a Ceausescu elleni európai tiltakozásban, amely olyan vezető ellen irányul, aki egy középkori zsarnok primitív kegyetlenségével és pökhendiségével veti alá népét az egyre fokozódó elnyomásnak. - Felvetődik azonban a kérdés: vajon nem érkezett-e el az ideje annak, hogy a kormány új kezdeményezéssel lépjen fel a szisztematizálás ellen? Vajon, nem érkezett-e el új kezdemenyézés ideje a kulturális pogromok ama folyamata ellen, amely hátramenetbe kapcsolta a civilizáció haladását Romániában és amely ezt az országot az emberi jogok legvadabb megszegésének színhelyévé tette Európában? Vajon, nem lenne-e egy új kezdeményezés kiindulópontja az, ha Nagy-Britannia megfosztaná Ceausescut attól a kitüntetéstől, amelyet 1978-ban adományozott neki, éppúgy, amiként megfosztottuk kitüntetéseitől a ház egykori tagjait és hazánk más állampolgárait is, amikor érdemtelenné váltak a megbecsülésre? A Bath rend lovagi nagykeresztjéről van szó, amit II. Erzsébet királynő adományozott Nicolea Ceusescunek, 1978-ban tett hivatalos angliai látogatása akalmával. Elena Ceausescut ugyanekkor London Központi Műszaki Egyetemének díszdoktorává avatták. Sir Geoffrey Howe nem vitatta az ellenzéki képviselő megállapításainak és kérdéseinek jogosultságát. - Az egész ház együtt érez azzal a szenvedélyes hévvel, amellyel a tisztelt képviselő úr megbélyegezte azt, ami Romániában történik- válaszolt. (folyt)
1989. április 18., kedd 12:54
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ceausescu a brit alsóház napirendjén (2.rész)
|
Elitélő véleményüket már nem csak a nyugat-európai országok juttatják kifejezésre, hanem a Szovjetunió és Románia más varsói szerződésbeli partnerei is, akik - figyelmet érdemlően - megvonták tőle támogatásukat az emberi jogok európai főbizottságának legutóbbi ülésszakán. A kulturális barbarizmus és emberi brutalitás megbélyegzése széles körű. - Mindazonáltal - magyarázta a külügyminiszter - a szóban forgó kitüntetés régen adományoztatott, mégpedig az állami látogatások alkalmával szokásos udvariassági formaságok részeként. Bár háború idején volt már példa arra, hogy ellenségeinkké vált személyektől elvették a korábbi kitüntetéseket, arra azonban mindeddig nem volt precedens, hogy békeidőben fosszák meg rendjelétől a tiszteletbeli cím tulajdonosát. E szabálytól való eltérés ez esetben nem tűnik helyénvalónak. Ez azonban semmiképpen sem csökkenti együttérzésemet a tisztelt képviselő úr mondanivalójával. Ezután Sir Bernard Braine, az Essexi Castle Point konzervatív képviselője sürgette cselekvésre kormányát. - Tekintettel a korrupt és elnyomó Ceausescu-rezsim uralma alatt álló Románia visszataszító emberi jogi magatartására, illetve arra a tényre is, hogy e rezsim immár partnerei számára is egyre zavarbaejtőbbé válik:, tekintettel továbbá az Erdélyben végbemenő falurombolásra és arra a tényre, hogy saját (romániai) nagykövetünket a rendőrség durva bánásmódban részesítette, vajon nincs-e itt nagyon is az ideje annak, hogy nagykövetünk visszahívásával fejezzük ki e rezsim iránti megvetésünket? Sir Geoffrye Howe válasza: - Tökéletesen megértem tisztelt barátom indítékait véleményének ily nyomatékos leszögezésére. Nagykövetünk éppen azért marad ott, hogy folytassa a kűzdelmet ama állapotok ellen, amelyeket tisztelt barátom jellemzett. Igaza van abban, hogy nagykövetünkkel és munkatársaival groteszk módon gorombák voltak, amikor megpróbáltak kapcsolatba lépni Doina Corena történésszel, akit gyalázatosan kezelnek. Másfelől viszont az is igaz, hogy nagykövetségünk a legutóbbi időben mégis csak kapcsolatot tudott létesíteni a történésznővel, s így legalább meggyőződtek arról, hogy továbbra is rendkívül rossz bánásmódban van része, teljesen elszigetelték őt és elvágták kapcsolatait a külvilágtól. E körülmény önmagában is igazolja jelenlétünk fenntartását. Martin Smyth tiszteletes, a nemzetiségi-vallási konfliktusoktól gyötört Észak-Írország belfasti képviselője vetette közbe: -Vajon nincs-e itt az ideje annak, hogy az elitélő szavakat tettek támasszák alá? (folyt)
1989. április 18., kedd 12:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Ceausescu a brit alsóház napirendjén (3.rész)
|
A következőkben a külügyminiszter a vitaindító interpellációra hivatkozott, amelyben egy ellenzéki képviselő elismeréssel nyugtázta a brit kormány iránymutató magatartását: - Folytatjuk erőteljes diplomáciai lépéseinket. Sikerült például útját állnunk annak, hogy sor kerüljön az EGK és Románia között esedékes tárgyalásokra. Hatékonyan fellépünk minden lehetséges módon. Ezután is mozgósítani kívánunk a román kormány türhetetlen viselkedésének a lehető legerélyesebb elítélésére. Ekkor ismét konzervatív törvényhozó, William Powell kért szót: - Az alávaló bukaresti rezsimnek ez az erőteljes megbélyegzése, amit az igen tiszteletre méltó és tanult barátomtól (a külügyminiszter címzése) éppen most hallottunk, széles körű helyeslésre talál itt a házban, az országban és Európa valamennyi más országában is. Azt mondotta, nincs precedens arra, hogy a Román Köztársaság elnökét megfosszák kitüntetésétől. Vajon nem gondolja-e az én igen tisztelt és tanult barátom, hogy vannak idők, amikor új precedenst kell teremteni? Alighanem éppen ez az az eset, amely kapcsán ilyen eljárásmódnak meg kellene kezdődnie. Sir Geoffrey Howe válasza: Tudomásul veszem igen tisztelt barátom véleményét. Talán a legfontosabb az, hogy a ház minden oldalán hatalmas erejű érzelmek jutottak kifejezésre. Bizonyosra veszem, hogy ez már önmagában is nyomatékot kölcsönöz a román kormánynak szoló kritikus fontosságú üzenetnek. Az ember remélni szeretné, hogy ez bizonyos változást hozhat magatartásukban. Így zárult a múlt héten az ősi Bath rend bukaresti tiszteletbeli lovagjának viselt dolgairól kezdeményezett interpellációs vita a brit törvényhozásban. A kérdésekből és a válaszokból azonban egyaránt kiviláglott, hogy Nicolae Ceausescu és ,,szisztémája,, továbbra is az angol alsóház napirendjén marad.+++ Köves Tibor (London) MTI-Panoráma
1989. április 18., kedd 13:00
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|