|
|
 |
|
 |
- Mit képvisel az SZDSZ? - 1. folyt.
|
Az azonban talán csak tegnap jutott a széles közvélemény
tudomására, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége kemény álláspontot
foglal el az Ellenzéki Kerekasztalba tömörült pártok és mozgalmak
többségének engedékenységével szemben is. Ahogyan ezt a naggyűlés
szónoka, dr. Tölgyessy Péter a szabad demokraták államjogász
szakértője megfogalmazta: a demokrácia alapintézményeiben nincs
helye alkunak.
A munkásőrség, a jogállamiság, a szólásszabadság, a választási
esélyegyenlőség, valamint a pártvagyon és a köztársasági elnök
intézménye azok a kérdések, melyekben a szabad demokraták nem
alkusznak, nem alkudhatnak meg. Ezek sorából emeljük ki azt a két
kérdést, mely a tegnapi naggyűlés beszédeiben is központi helyet
foglalt el. Az egyik a köztársasági elnök intézményének bevezetése.
Mint közismert, az MSZMP azt szeretné, ha az úgynevezett
átmeneti időszakban egy erős jogkörökkel - a népképviselettel
szembeni erős jogkörökkel - felruházott államfőt választanának
népszavazással, még a parlamenti választások kiírása előtt. Jelöltje
is van erre a posztra Pozsgay Imre államminiszter személyében.
Az is tudott dolog, hogy az Ellenzéki Kerekasztal jónéhány
szervezete hajlik rá, hogy e kérdésben meghajoljon az MSZMP akarata
előtt. Nos, a Szabad Demokraták Szövetségének elvi és politikai
fenntartásai vannak ezzel az elképzeléssel szemben. Ezek a
fenntartások úgy foglalhatók össze, hogy megengedhetetlen, hogy
egyetlen személy, ráadásul az MSZMP, de akár bármely más párt
képviselője kezében akkora hatalom koncentrálódjon, mely hatalommal
félresöpörheti a remélhetően szabad választásokon megválasztott
parlamentet, népakaratot, irányíthatja a kormányt, a fegyveres
testületeket kivonhatja a parlament ellenőrzése alól, és ha úgy
látja jónak, akár kihirdetheti a szükségállapotot is. (folyt.)
1989. augusztus 27., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|