|
|
 |
|
 |
Az Új Márciusi Front vitája (1. rész)
|
1989. február 17., péntek - Az Új Márciusi Front második vitáján pénteken a Budai Vigadóban az átmeneti időszakra szóló politikai megoldásokról mondták el véleményüket az alternatív politikai szervezetek és a pártok képviselői.
Az Újhelyi Szilárd elnökletével lezajlott vitán kifejeződött,
hogy a reformfolyamat már elérte a kritikus sebességet, s ezért a
politikai-szellemi mozgalomnak, az Új Márciusi Frontnak nemcsak a
helyzetelemzésről és a kiút keresésről kell megfogalmaznia a
javaslatokat, hanem segítenie kell, hogy az demokratikus átmenet
békésen, valódi politikai küzdelemben történhessék meg. Vitányi Iván
kiemelte, hogy minden szervezet, amellyel eddig megtárgyalták az UMF
javaslatait, egyetértett abban, hogy szabad választások alapján kell
áttérni a képviseleti demokráciára, azaz demokratikusan megteremteni
a demokráciát. Rámutatott arra is, hogy mind a régi hatalomnak, mind
az új politikai szervezeteknek a legitimációja meggyengült, illetve
kétséges, és hogy egyetlen legimitáló tényező ebben a helyzetben a
magyar nép lehet. Az Új Márciusi Front első lépésként előkészítő
bizottságot ajánl, amely konzultatív testület lenne, de különféle
jogosítványokkal is rendelkezne.
Schmidt Péter arról szólt, hogy a jelenlegi országgyűlés nem
fejezheti ki azokat a politikai struktúrákat, amelyek közben jöttek
létre. Szerinte ilyen aktív országgyűlés 1948 óta nem volt, s
javasolta, hogy olyan megoldásokat kell keresni, amelyek
segítségével a társadalom valódi politikai szerkezete kifejeződhet.
Bába Iván (Szabad Kezdeményezések Hálózata) többek között a
kooperatív hatalom igényét hangsúlyozta, jelezve, hogy ebbe az
irányba kell elmozdulnia a mai hatalmi szerkezetnek. Morvay László
(Bajcsy Zsilinszky Endre Baráti Társaság) elmondotta: mindenkivel
hajlandók összefogni, hogy a jelenlegi válságból az ország
kikerülhessen. Ravasz Károly (Független Kisgazda Párt) arra mutatott
rá: logikátlan, hogy az előkészítő bizottságba bevonják a pártokat,
a politikai szervezeteket, de közben az országgyűlés fontos
törvényeket hoz e politikai érdekcsoportok meghallgatása nélkül. S.
Hegedüs László (Veres Péter Társaság) a javaslattevők és az Új
Márciusi Front javaslatán közösen gondolkodók együttes történelmi
felelősségét emelte ki hozzászólásában. (folyt.köv.)
1989. február 17., péntek 18:36
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Az Új Márciusi Front vitája (2. rész)
|
A válság mielőbbi megoldása érdekében minden javaslat kidolgozásában
részt kíván venni a Magyarországi Szociáldemokrata Párt - mondotta
Révész T. Mihály, a párt szervező bizottságának vezetője. Magyar
Bálint (Szabad Demokraták Szövetsége) föltette a kérdést, hogy ki
teszi a javaslatsort, illetve kiknek - mert ezt nem tartották
világosnak a vitára bocsátáskor sem. Az SZDSZ úgy értékelte, hogy az
MSZMP gyakorlatilag elutasította az UMF javaslatát, hiszen a
kerekasztal-beszélgetést csak döntéshozatali szerepkör nélkül
ajánlotta.
A társadalom olyan szervezeteinek, amelyek felelősséget éreznek
a válság feloldásáért s a kiút keresésében feladatot vállalnak - jó
politikai egyeztető fórumot jelenthet az UMF javaslata - mondotta
György István, az MSZMP KB munkatársa. A közös cél a demokratikus
jogállam megteremtése. Ugyanakkor rámutatott arr , hogy az MSZMP
elsősorban kétoldalú tárgyalásokat kíván folytatni a szervezetekkel,
mert úgy tartja, hogy azok politikailag nem határozták meg eléggé
önmagukat.
Az Új Márciusi Front pénteki vitáját követően Vitányi Iván, az
UMF ügyvezető titkára bejelentette, hogy az eddigi laza szellemi
tömörülés helyett tagsággal rendelkező kört, illetve társaságot
alakítanak az Uj Márciusi Frontból. (MTI)
1989. február 17., péntek 18:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|