|
|
|
|
Uruguay népszavazás előtt (1. rész)
|
Simó Endre, az MTI tudósítója jelenti:
Buenos Aires, 1989. április 13. csütörtök(MTI-tud.) - Uruguayban pénteken éjfélkor befejeződik a népszavazást megelőző politikai kampány. A szavazók egynapos gondolkodási időt kapnak, hogy eldöntsék, vasárnap amnesztiában részesítsék-e a katonai diktatúrák felelőseit, vagy felelősségre vonhassák-e őket polgári bíróságok előtt.
A heves kampányban a kormánypárti és a jobboldali erők az amnesztia mellett szálltak síkra, és azzal igyekeztek befolyásolni a választókat, hogy a katonák esetleg nem vennék tudomásul a népszavazás számukra kedvezőtlen eredményét. Azzal érveltek, hogy a múltra fátylat kell borítani, s a társadalmi megbékélés jegyében újra egymásra kell találnia civil és katonatársadalomnak. Az amnesztia ellen fellépő emberi jogi szervezetek és a baloldali pártok határozottan elutasították az emberi jogok megsértőinek közkegyelemben részesítését. Hangoztatták, hogy nem a társadalmi béke, hanem a békének feltüntetett megalkuvás ellen agitálnak. A népszavazás küszöbén válságba jutott a kommunista, továbbá a kereszténydemokrata és a szociáldemokrata pártok szövetsége, a Széles Front. Kilépett belőle a Kereszténydemokrata Párt (PDC) és a Párt a Népi Kormányzásért (PGP) nevű szociáldemokrata irányzat. A Széles Front ezzel lényegében az Uruguayi KP-ra zsugorodott, mely eddig is legnagyobb erejét alkotta. A szakadás azért súlyos, mert Latin-Amerikában Uruguay volt az egyetlen ország, amelyben sikerült pártközi szövetséget teremteni kommunisták és katolikusok között, együtt megtenni az első lépéseket a demokratikus átalakulás útján. Az uruguayi ,,történelmi kompromisszum,, értékes tapasztalatul szolgált a szubkontinensen. Belpolitikailag azért súlyos, mert csökkenti a demokratikus erők esélyet a vasárnapi népszavazáson és a novemberi elnöki és parlamenti választásokon. Hugo Batalla, a PGP elnöke azzal indokolta kilépésüket, hogy a Széles Front képtelen a megújhodásra, egy valóban demokratikus szocializmus-eszme meghonosítására Uruguayban. Azzal vádolta a KP-t, hogy kisajátítja a mozgalmat. Ezzel szemben Liber Seregni, a front elnöke azt állítja, hogy a PDC és a PGP eleve hátat akart fordítani a frontnak, s nem törekedett kompromisszumra.(folyt.)
1989. április 14., péntek 06:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|