Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 13.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Az MSZMP budapesti reformköre...

" Álláspontunk szerint a tárgyalások kudarcáért, az MSZMP vezetését terheli a felelősség időhúzó taktikája és a politikai realitások figyelmen kívül hagyása miatt. Nem az Ellenzéki Kerekasztal javaslatainak elfogadása csorbítaná az MSZMP hatalmi helyzetét és tekintélyét."
Amerika Hangja, Világhíradó:

Darvas Iván a csehszlovák és a magyar helyzetről

"Én rabokat szabadítottam annak idején 1956-ban. Politikai elítélteket engedtem ki a börtönből. Ez volt az én cselekményem, ezért engem három év börtönre ítéltek. Ebből csak kettőt ültem le, mert egy évét amnesztiával, közkegyelemmel elengedtek, utána még négy évig segédmunkás voltam, úgyhogy nagyjából veszítettem 6-7 évet."

Darvas Iván a csehszlovák és a magyar helyzetről

Washington, 1989. április 13. (Amerika Hangja, Világhíradó) -
Bognár Vera munkatársunk a következőkben Darvas Iván színművésszel
beszélget a csehszlovákiai és a magyarországi helyzetről. A
telefoninterjú keretében elsőként a csehszlovákiai helyzetről és
Václav Havel sorsáról esett szó:
- Engem a Film, Színház, Muzsika című lap egyik szerkesztője
telefonon és levélben kért meg, hogy vázoljam álláspontomat ezzel a
nyilvánvaló jogtalansággal szemben, és én boldogan eleget tettem a
Film, Színház, Muzsikának. Egyszerűen azért, elsősorban azért, mert
- mint magyar állampolgár - a magam részéről egy bizonyos, átvitt
értelemben egyfajta felelősséget érzek azért, hogy Prágában ezek a
viszonyok uralkodnak, ugyanis 1968-ban - sajnos - a magyar csapatok
bevonulása is hozzájárult ahhoz, hogy ezt az én szemében népellenes
hurkot (?) a csehszlovákok nyakába vesse. Ezért egyfajta
felelősséggel mi is tartozunk. És amennyiben nem határoljuk el
magunkat efféle mai ottani uralkodó csoporttól, továbbra is
felelősséget viselünk ilyen eseményekért, mint például Havel
bebörtönzése.
    
    - Mi a véleménye: mennyiben különbözik a mai Magyarország - ha
különbözik - attól a Magyarországtól, amelyik ön szerint felelős a
mai csehszlovákiai állapotokért?
    
    - Amennyiben sikerül elhatárolnunk magunkat attól a csoporttól,
amelyik 1968-ban engedett a szovjet nyomásnak és bevonult,
amennyiben ettől sikerül elhatárolnunk magunkat, akkor csakugyan
azt mondhatjuk, hogy ez egy másfajta Magyarország, mint amelyik
akkoriban engedelmeskedett a külső nyomásnak.
    
    Kétségtelennek tartom és elvitathatatlannak tartom, hogy az 1968-as
prágai tavasz vezetői - Alexander Dubcek, Smrkovsky, Ota Sik és a
többiek, akik akkoriban a reformmozgalom élén álltak - egyenes ősei
annak a megmozdulásnak, annak a reformmozgalomnak, amilyennek itt
mi vagyunk ma Magyarországon a tagjai.
    
    Természetesen más volt akkoriban a történelmi helyzet és más ma a
történelmi helyzet, de igen sok rokon vonást lehet tapasztalni
éppenséggel a demokratizálás iránti vágy, a rendszer emberarcúvá
válásának az igénye szempontjából. Ez akkor, hatvannyolcban
Prágában és ma, nyolcvankilencben Budapesten egyformán
tapasztalható.
Reménykedni tudok, hogy azok a reformfolyamatok, amelyek itt
Magyarországon ma már letagadhatatlanok és azt hiszem, még
visszafordíthatatlanok is, azok előbb vagy utóbb Prágában is
gyökeret vernek.
    
    - Magyarországon ebben a pillanatban rengeteg ellenzéki csoport
van. Vagy egy egységes ellenzéki hang?
    
    - Csakugyan rengeteg csoport van. Rengeteg profillal, rengeteg,
valószínűleg nem eléggé tisztázott céllal, nem teljesen precízen
megfogalmazott programokkal, amelyek kétségtelenül nagyon színessé
teszik a palettát. Egyben teljes egység tapasztalható: a múlt,
tehát a leváltott uralkodó csoportnak a visszarendeződését minden
reformista csoport ellenezné. Egy dologban tehát százszázalékosan
egyetért mindenki: a sztálinizmus itt nem térhet vissza soha.
    
    Egyébként roppant színes és roppant sokszínű a paletta. Még az
MSZMP-t sem lehet egységesnek mondani, ott is legalább 3 féle
irányzat tapasztalható, még akkor is, ha ezek nem mindig azonos
nevek mögött, vagy nevekkel fémjelezve jelennek meg: van egy
centrista csoport, van egy kifejezetten visszarendezési,
sztálinista irányú és van egy reformista csoport - vagy legalábbis
platform. Ezek ma már nem is óhajtanak, nem is óhajtják az egység
látszatát kelteni, hanem nyíltan politizálnak egymással.
    
    - Mi várható a jövőben, mi lehet Magyarország jövője ilyen
körülmények között?
    
    - Én a magam részéről optimistán látom a helyzetet, mert azt
hiszem, hogy soha nem volt még olyan kedvező a helyzet, ami a dolog
külpolitikai részét illeti, sőt még belpolitikailag is úgy hiszem,
hogy van mód kilábolásra, ebből a krízisből való kibontakozásra.
    
    Hogy gazdaságilag van-e, azt nem tudom, mert ahhoz nem értek, és
akkor mintha a politikához értenék - természetesen ahhoz sem értek,
de ez mégiscsak valamelyest áttekinthetőbb egy laikus számára. Én
azt hiszem, hogy rövid hónapok, legföljebb egy•év alatt ez a most
még eléggé áttekinthetetlennek tűnő helyzet valamelyest
stabilizálódni fog. - Most kifejezetten csak politikai szempontból
próbálom elemezni a helyzetet.
    
    Az a tény, hogy az MSZMP eddig, mint egyeduralkodó csoport
hozzájárult, sőt támogatja a többpártrendszer bevezetését
Magyarországon, ami valamelyest reményt kelt mindenkiben, hogy azok
az ellentétek és azok az a feszültségek, amelyek ma már-már
szakítással, szétszakadással és robbanással fenyegetnek, hogy azok
valamelyest konszolidálódnak, és csakugyan egy demokratikus és
pluralista társadalom létrehozását lehetővé teszik. Ez a jövő évre,
jövő év tavaszára, nyarára várható.
    
    - Művész úr azt mondta, hogy esetleg ez a folyamat
visszafordíthatatlan. Mégis úgy értesülünk róla, hogy vannak nagyon
fenyegető, nagyon csúnya fenyegető hangok, méghozzá olyan oldalról,
ahol fegyver is van.
    
    - Igen. Ennek ellenére mégsem tartom ezt reális veszélynek.
    
    Ugyanúgy, ahogy annak idején 1956-ban a felkelők egy borzasztó nagy
hibát vétettek, egy borzasztó nagy naivitásnak engedtek, és
elkövették azt a hibát, hogy nem néztek rá a térképre, s akkor
látni kellett volna, hogy az a Szovjetunió, az 1956-os Szovjetunió
egyszerűen képtelen volt megengedni, hogy az ellenséges nyugati
határán egy kis ország - olyan kicsi mint Magyarország - hirtelen
bebizonyítsa azt, hogy át lehet törni ezt a bizonyos, akkoriban
ezer százalékosan zárt falat. Annak olyan következményei lehettek
volna, amelyek nyilvánvalóan az akkori nagy orosz birodalom
széthullásához vezetnek. (...) Ma bízunk benne, azokban a
kijelentésekben, amelyek szovjet részről elhangzottak, akár
bármelyik (...) meghallgatja a magyar híreket, vagy akár nagyon
gyakran hallgatom Moszkvát. Rendkívül érdekes és rendkívül világos,
egyértelmű megnyilatkozások vannak arra, hogy a kelet-európai
szocialista országokban való különféle reform folyamatok az minden
egyes ország magánügye, és hogy a Szovjetunió ebbe fegyverrel soha
többé beavatkozni nem fog.
    
    Én azt hiszem, ezek reális ígéretek és reálisan mérlegelhető
körülmények. Éppen ezért semmiféle sztálinista visszarendeződésnek,
erőszakos, fegyveres visszarendeződésnek Magyarországon reális
lehetősége nincs. Nem tudom elképzelni, hogy - igaz 1956-ban pár
óra alatt omlott össze a Magyar Dolgozók Pártjának, az akkori
kommunistáknak a hatalma. Ez kétségtelen tény, és azt is tény, hogy
az orosz ágyúk és az orosz páncélosok, szovjet páncélosok erejével
lehetett csak legyűrni, leverni ezt a felkelést, ezt a forradalmat.
    
    De ha most bármiféle fegyveres kommunizmus alakulhat ki,kérdezem:
hová fordulnak, kihez fordulnának azok, akik a visszarendezést, a
sztálinista-rendszert visszasírják? Nincs kihez fordulni. Tehát
teljesen elszigetelődtek az ország lakosságának 0,000001 százalékát
képviselik legjobb esetben, azok, akik fegyverrel szeretnék
visszahozni a Rákosi-rezsimet.
    
    - A Münnich Ferenc Társaság?
    
    - Természetesen vannak ilyen erők, és vannak. Egyébként a Münnich
Ferenc Társaság egyáltalában nem, legalábbis hivatalosan, a
programjában nem, tűzte, nem tűzi ki a visszarendeződést, mint
programot, és szó sincs róla. De kétségtelen, mindenki tudja, hogy
vannak ilyen erők, sőt még névvel meg is nevezhetők. És vannak
olyan fegyveres alakulatok is, akik természetesen nagyon szívesen
visszarendeznék a helyzetet. De én azt hiszem, hogy ennek reális
veszélye ma már nincs, éppenséggel a külpolitikai helyzet miatt.
    
    - Mit gondol művész úr, ebben a megváltozott világban mi a
színésznek, egy olyan vezető színésznek a felelőssége, mint az öné?
    
    - Azt hiszem, ugyanaz, ami mindig. Nekünk alapjában véve soha nem
változik a feladatunk. Nekünk az a feladatunk, hogy igyekezzünk a
valóságot valósághűen tükrözni. A mi feladatunk az, hogy jól
játszunk a színpadon, és ezzel hozzájáruljunk a valóság
megismerésének, jobb megismerésének a folyamatához.
    
    - Volt egy idő, amikor nagyon kemény árat fizetett azért, hogy
őszintén elmondta a véleményét, úgy, ahogy most ma este nekem.
    
    - Én akkor nem a véleményem miatt kerültem nehéz helyzetbe, hanem
effektíve cselekmények miatt. Én rabokat szabadítottam annak idején
1956-ban. Politikai elítélteket engedtem ki a börtönből. Ez volt az
én cselekményem, ezért engem három év börtönre ítéltek. Ebből csak
kettőt ültem le, mert egy évét amnesztiával, közkegyelemmel
elengedtek, utána még négy évig segédmunkás voltam, úgyhogy
nagyjából veszítettem 6-7 évet. Az én testvérem be volt csukva. Ő
10 évre volt elítélve. Én ezért mentem akkor a budapesti országos
börtönbe. És hát, természetesen ha már őt, akkor magától
értetődő... Másképp ez nem is ment volna, csak úgy, hogy a többi
politikai fogollyal együtt. Én ebből soha nem csináltam titkot, de
nem is lehet ebből titkot csinálni, mert hát ez megjelent
mindenféle lapokban, mindenféle kommentárral gyalázkodó cikkek
jelentek meg rólam, mint rohadt ellenforradalmárról.
    
    - Művész úr! Nagyon szépen köszönöm, hogy időt szakított erre a
beszélgetésre.
    
    - Nagyon szívesen. +++
    


1989. április 13., csütörtök


Vissza » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
SZER-hallgató telefonja:

"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD