|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Találnak-e kiutat - a PROGNÓZIS Szakmai Kör felhívása (3. rész) (OS)
|
![](../img/spacer.gif)
E gazdaságfilozófia olyan társadalomképre épül, amelyben a kulturális értékek, a tradíciók, a szolidaritás, a stratégiai gondolkodás helyébe a rövid távú haszonszerzés került, miközben a ,,haszon,, nem valóságos teljesítményeket mér és így még rövid távon sem tekinthető a kívánatos strukturális változások iránytűjének. Ezt a gazdaság- és társadalomelméletet alkalmatlannak tartjuk a mai gazdasági problémáink megoldására, ugyanakkor társadami hatásait összeegyeztethetetlennek tartjuk értékrendünkkel. Meggyőződésünk, hogy társadalom- és gazdaságpolitikai elképzelééseinket progresszív hagyományainkra, a társadalmi szolidaritásra, a valóság átfogó tanulmányozására kell építenünk. Alapvető a társadalmi kontroll A jelenlegi kedvezőtlen helyzet nagyrészt azért alakult ki, mert a politikai hatalom felett nem volt társadalmi kontroll, hiányzott a döntések demokratikus ellenőrzése, továbbá mert a gazdasági élet politikai-hatalmi harcok színterévé vált. Ezért olyan politikai intézményrendszer kialakítása mellet foglalunk állást, amely az alkotmányos keretek között, felelősséggel fellépő politikai-ideológiai mozgalmaknak rendezett keretet ad és törvényesen szabályozza a gazdasági élettel való kapcsolatukat. A hatalom feletti demokratikus kontroll intézményes kiépítését alapvető feladatnak tartjuk, hiszen e nélkül a válságkezelés kormányzati eszköze csak az egyoldalú, elsősorban a lakosságot sújtó restrikció lehet. A sorozatos restrikciós intézkedések azonban előbb-utóbb tömeges sztrájkokhoz vezetnek, patthelyzetet teremtve a társadalom és a hatalom között, és az egész társadalmi újratermelési folyamatot hosszú távú válságba sodorják. Kormányozhatatlan társadalom és irányíthatatlan gazdaság alakulhat ki. A társadalom széles rétegeinek érdekvédelme kívül kerül a legális politikai, gazdasági és érdekvédelmi szervezeteken, az ellentétek frontvonala a társadalom és a hatalom között rögzül. E zsákutca csak akkor kerülhető el, ha a társadalomnak lehetősége van, hogy válasszon a különböző gazdasági illetve társadalompolitikai alternatívákat kínáló erők között. Az adósságprobléma kezelése A Prognózis Szakmai kör felhívja a figyelmet arra, hogy elsőrendű problémánk az eladósodás. Ez a tényező önmagában minden kitörési kísérletet ellehetetleníthet. (folyt.köv.)
1989. április 13., csütörtök 18:13
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
SZER-hallgató telefonja:
"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|