|
|
 |
|
 |
Bizalom újabb öt évre (1. rész)
|
1989. április 13. csütörtök (MTI) - Éppen három hete azért
gyűltek össze a Testnevelési Főiskola munkatársai, dolgozói, hogy
értékeljék az eltelt öt esztendő munkáját, eredményeit. Az akkori
,,mérlegkészítés,, szinte előkészítése volt az Egyetemi Tanács
csütörtök délutáni ülésének. A tanácskozás egyetlen napirendi pontja
a rektorjelölt-választás volt. Az esemény megjelent Deák Gábor
államtitkár, az ÁISH elnöke és Tibor Tamás, az ÁISH elnökhelyettese.
Pintér László, az egyetem főtitkára bevezetőjében elmondta, hogy
a 41 tagú Egyetemi Tanácsból megjelent 38 szavazati jogú személy.
Ezt követően Orosz Pál, a jelölőbizottság elnöke beszámolójában
arról szólt, hogy az előzetes közvéleménykutatás során több mint 200
személyt, dolgozót és hallgatót hallgattak meg. Ez alapján hat név -
Földesiné Szabó Gyöngyi, Frenkl Róbert, Istvánfi Csaba, Kis Jenő,
Takács Ferenc, Zalka András - került a jelölőlistára. A diákok
nevében Latyák József és Tüske Zsolt mondta el véleményét. A
hallgatók az eltelt öt év tapasztalata alapján továbbra is Istvánfi
Csabának szavaztak bizalmat, s kérték fel a rektori teendők
ellátására. Frenkl Róbert egyetemi tanár hangsúlyozta, ,,a
választásnál nem az a kérdés, kire szavazunk, hanem az, hogy mire.
Milyen irányvonal a megfelelő az elkövetkezendő öt évben? Ki kell
választani az irányt, s ahhoz megtalálni a megfelelő vezetőt. Ha a
mostani centralizált vezetés uralkodik a továbbiakban is, a fejlődés
megáll az egyetemen.,, Kincses Ferenc, a TF Továbbképző Központjának
igazgatója kollégái nevében Istvánfi Csabára szavazott. Földesiné
Szabó Gyöngyi egy megállapítással kezdte hozzászólását: ,,Nem
tartunk ott, hogy az Egyetemi Tanácsban félelem nélkül szólaljon fel
bárki, s mondhassa el véleményét.,, Majd így folytatta: ,,A
szavazáskor nem a személy a lényeg, hanem a struktúra, amely
biztosítja, hogy a demokrácia ne csak nyilatkozatokban éljen.,,
Végül kérte Deák Gábor államtitkárt, hogy ha az Egyetemi Tanács
docenst választana rektorjelöltnek, az államtitkár járuljon hozzá a
kinevezéshez, vagy az illető egyetemi tanárrá kinevezéséhez. A
rektori hivatal ugyanis egyetemi tanári címhez kötött, s a jelöltek
között két, nem egyetemi tanár is szerepelt (Kis Jenő, Takács
Ferenc). Osváth Károly TF-instruktor, jogi képviselő azonnal
válaszolt erre a felvetésre: ,,Az érvényben lévő minisztertanácsi
rendelet értelmében docens nem lehet rektor.,, (folyt.köv.)
1989. április 13., csütörtök 17:50
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|