|
|
 |
|
 |
Détárit hiába idézték meg Debrecenbe (1. rész)
|
Debrecen, 1989. április 13. csütörtök (MTI-tud) - Csütörtökön
délután befejeződött a tanúk meghallgatása a megyei bíróságon a
debreceni bundaperben, s a tárgyalást az iratok ismertetésével,
illetve a perbeszédekkel hétfőn folytatják. A csütörtöki tárgyaláson
a debreceniek mellett részt vettek a Bp. Honvéd és a Kaposvári
Rákóczi labdarúgói is. A bírónő kérdésére valamennyien fenntartották
eredeti vallomásukat. Ennek lényege: nem érzik magukat bűnösnek,
csupán hibásnak a pénz felvételéért. Az eredeti vallomáshoz
kiegészítést egyik vádlott sem tett.
Erre a napra idézték meg Détári Lajost, a Bp. Honvéd volt
labdarúgóját, azonban közölték a bírósággal, hogy Détári szerdán
este elutazott Magyarországról.
Elsőnek Szentgyörgyi Jánost, a Debrecen című hetilap újságíróját
hallgatta meg tanúként a bíróság, aki tagja volt a DMVSC baráti köre
intézőbizottságának. Elmondta, hogy a testületben a
kézilabdacsapattal kapcsolatos ügyek tartoztak hozzá, s így
semmiféle, labdarúgással kapcsolatos pénzügyi problémát nem ismert.
A sort Vidra Imre rendőrfőhadnagy folytatta, aki Budapesten a
Honvéd játékosait hallgatta ki. A megidézésére azért került sor,
mert több vádlott labdarúgó a bíróság előtti kihallgatása során azt
állította, hogy nem megfelelően rögzítették a kihallgatáson az
általuk elmondottakat és különböző, sérelmesnek vélt módokon bírták
rá őket beismerésre. A vádlottakhoz csatlakozva a védők is hasonló
kérdéseket tettek fel a kihallgatás részleteiről, annak
jegyzőkönyv-vezetéséről. A tanú ezekre válaszolt, illetve ,,nem
ismerem, nem tudom,, felelet adott több alkalommal. Több védő is
megkérdezte, akkor miért nem szembesítették Détárit Sallaival? Nem
tudom - hangzott a válasz.
Ezt követően Komora Imre mesteredzőt hallgatta meg tanúként a
bíróság. Komora elmondta, hogy a DMVSC - Bp. Honvéd mérkőzés előtti
pénteken felhívta lakásán Puskás Lajos, és találkozót beszéltek meg
másnap reggelre a gellérthegyi Búsuló juhász étterem előtt. A
debreceni vezetőedző puhatolódzott a megegyezésről, de Komora
határozottan kitért előle. Állítása szerint a találkozó előtt még
külön is szólt Nagy Antalnak és Garaba Imrének, hogy teljes erőből
hajtsanak. Szakmai értékelése szerint közepes színvonalú volt a
nagyerdei találkozó. Arra a kérdésre, hogy nem mondott-e olyat
Puskásnak Komora Imre, miszerint a játékosokkal tárgyaljanak, azt
válaszolta, hogy ez hazugság. (folyt.köv.)
1989. április 13., csütörtök 17:44
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|