|
|
|
|
Ülést tartott a Minisztertanács - Sajtótájékoztató (6. rész)
|
Marosán György válaszában emlékeztetett arra, hogy a miniszterelnök az Országgyűlésen bejelentéseket tett a vízlépcső építésével kapcsolatban, s ezeket a bejelentéseket később nem egészen pontosan idézték, illetve sokan félreértelmezték. A Minisztertanács pénteki ülésén pontosította és megfogalmazta, hogy a további munkálatokat illetően visszafordíthatatlan változásokat kiváltó tevékenységet ne végezzenek. Most Nagymaroson kavicskotrást, illetve földmunkákat és sziklakitermelést végeznek, azaz tulajdonképpen az alapozás előkészítése folyik. A kormány ülésén úgy fogalmaztak: ez a továbbiakban is folytatódhat, de a betonozást nem lehet elkezdeni. A tervek szerint erre a műveletre a jelenlegi ütemterv szerint, legkorábban június-júliusban kerülhet sor, előreláthatólag abban az időben, amikor a Parlament már tárgyalni fog erről a kérdésről. A Magyar Hírlap munkatársa arra hívta fel a figyelmet, hogy a héten bejelentett forintleértékelés kapcsán a Magyar Nemzeti Bank és az árhivatal véleménye eltért egymástól. A forint árfolyamát a nemzetközi pénzpiaci mozgások határozzák meg. Ennek figyelemmel kísérése a Magyar Nemzeti Bank feladata, és az elnök feladatkörébe tartozik, hogy a szükséges következtetéseket levonja. A nemzeti valuták árfolyamának változtatása igen körültekintő döntést igényel, hiszen ez a lépés jelentősen befolyásolja az adott ország pénzügyi, gazdasági helyzetét. Mindezeket figyelembe véve a kormány a múlt év júliusában tárgyalt a konvertibilis valuták forintárfolyamának megállapítási rendjéről. Felhatalmazta a Magyar Nemzeti Bank elnökét, hogy az 5 százaléknál nem magasabb árfolyamváltoztatásra vonatkozó döntést saját hatáskörében meghozhatja. Ezt előzetesen csak a Minisztertanács elnökének kell tudomására hoznia. A mostani leértékelés is eszerint történt - mondotta a szóvivő. A UPI tudósítója arról tudakozódott, hogy a népszavazásról szóló törvényjavaslatot mikor terjesztik a Parlament elé. A népszavazásról szóló törvényjavaslat és a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében tartandó esetleges népszavazás kérdése egyidőben kerül a Parlament elé. Az Országgyűlés idei munkaterve szerint erről a témáról júniusban tárgyalnak a törvényhozók - mondotta Marosán György. A Népszabadság munkatársa megkérdezte: mi a kormány véleménye a koncepciós perek felülvizsgálatával megbízott testületről, illetve az egyik társelnök kinevezéséről. Czinner Tibor illetékességét ugyanis - mint a kérdező mondta: kétségbevonta. (folyt. köv.)
1989. március 24., péntek 19:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|