|
|
 |
|
 |
Ceausescu a brit alsóház napirendjén (2.rész)
|
Elitélő véleményüket már nem csak a nyugat-európai országok
juttatják kifejezésre, hanem a Szovjetunió és Románia más varsói
szerződésbeli partnerei is, akik - figyelmet érdemlően - megvonták
tőle támogatásukat az emberi jogok európai főbizottságának legutóbbi
ülésszakán. A kulturális barbarizmus és emberi brutalitás
megbélyegzése széles körű.
- Mindazonáltal - magyarázta a külügyminiszter - a szóban forgó
kitüntetés régen adományoztatott, mégpedig az állami látogatások
alkalmával szokásos udvariassági formaságok részeként. Bár háború
idején volt már példa arra, hogy ellenségeinkké vált személyektől
elvették a korábbi kitüntetéseket, arra azonban mindeddig nem volt
precedens, hogy békeidőben fosszák meg rendjelétől a tiszteletbeli
cím tulajdonosát. E szabálytól való eltérés ez esetben nem tűnik
helyénvalónak. Ez azonban semmiképpen sem csökkenti együttérzésemet
a tisztelt képviselő úr mondanivalójával.
Ezután Sir Bernard Braine, az Essexi Castle Point konzervatív
képviselője sürgette cselekvésre kormányát.
- Tekintettel a korrupt és elnyomó Ceausescu-rezsim uralma alatt
álló Románia visszataszító emberi jogi magatartására, illetve arra a
tényre is, hogy e rezsim immár partnerei számára is egyre
zavarbaejtőbbé válik:, tekintettel továbbá az Erdélyben végbemenő
falurombolásra és arra a tényre, hogy saját (romániai)
nagykövetünket a rendőrség durva bánásmódban részesítette, vajon
nincs-e itt nagyon is az ideje annak, hogy nagykövetünk
visszahívásával fejezzük ki e rezsim iránti megvetésünket?
Sir Geoffrye Howe válasza:
- Tökéletesen megértem tisztelt barátom indítékait véleményének
ily nyomatékos leszögezésére. Nagykövetünk éppen azért marad ott,
hogy folytassa a kűzdelmet ama állapotok ellen, amelyeket tisztelt
barátom jellemzett. Igaza van abban, hogy nagykövetünkkel és
munkatársaival groteszk módon gorombák voltak, amikor megpróbáltak
kapcsolatba lépni Doina Corena történésszel, akit gyalázatosan
kezelnek.
Másfelől viszont az is igaz, hogy nagykövetségünk a legutóbbi
időben mégis csak kapcsolatot tudott létesíteni a történésznővel, s
így legalább meggyőződtek arról, hogy továbbra is rendkívül rossz
bánásmódban van része, teljesen elszigetelték őt és elvágták
kapcsolatait a külvilágtól. E körülmény önmagában is igazolja
jelenlétünk fenntartását.
Martin Smyth tiszteletes, a nemzetiségi-vallási konfliktusoktól
gyötört Észak-Írország belfasti képviselője vetette közbe: -Vajon
nincs-e itt az ideje annak, hogy az elitélő szavakat tettek
támasszák alá? (folyt)
1989. április 18., kedd 12:57
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|