|
|
|
|
Ceausescu a brit parlament pergőtüzében
|
Köves Tibor, az MTI tudósítója jelenti:
London, 1989. április 13. csütörtök (MTI-tud) - A brit parlament mindkét házában pergőtűzbe került Nicolae Ceausescu elnök Romániában meghonosított ,,középkori zsarnoksága,,. Az alsóház szerdán este lezajlott külügyi interpellációs vitájában Sir Geoffrey Howe külügyminiszter maga is ,,visszataszítónak,, minősítette a román kormányzatnak az emberi jogok tekintetében tanúsított magatartását, de precedens hiányára, illetve célszerűségi megfontolásokra hivatkozva elutasította azokat a követeléseket, hogy hívják haza Nagy-Britannia bukaresti nagykövetét és fosszák meg a román államfőt brit kitüntetésétől.
Paul Flynn munkáspárti képviselő, csatlakozva a lordok házában előterjesztett javaslathoz, az alsóház interpellációs vitájában kijelentette: ,,Ceausescu elnök egy középkori zsarnok kegyetlenségével és arroganciájával nyomja el népét. Itt az ideje, hogy a (brit) kormány átvegye a kezdeményezést azzal a kulturális pogrommal szemben, amely visszafordítja a civilizációt Romániában, s amely az emberi jogok legvadabb meggyalázása egész Európában.,, Az ellenzéki képviselő felszólította a kormányt, hogy fossza meg Ceausescut a Bath lovagrend nagykeresztjétől, amelyet II. Erzsébet királynő adományozott a román államfőnek 1978-ban tett hivatalos angliai látogatása alkalmából. Sir Bernard Braine konzervatív képviselő javasolta kormányának, hogy a bukaresti brit nagykövet hazahívásával ,,mutassa ki undorát és ellenszenvét a romániai rezsim iránt,,. Sir Geoffrey Howe válaszában emlékeztetett arra, hogy a brit kormány több alkalommal megbélyegezte az emberi jogok súlyos és sorozatos romániai megsértéseit, s ezt személyesen is felvetette a román külügyiminiszternek, amikor legutóbb márciusban a bécsi utóértekezleten találkoztak. A brit külügyminiszter kifejtette, hogy a román vezetőnek annak idején az állami látogatások régóta szokásban lévő udvariassági szabályai szerint adományozták a tiszteletbeli lovagi címet és eddig még nem volt precedens arra, hogy ilyen kitüntetést békeidőben bárkitől visszavonjanak. A brit diplomácia vezetője megállapította, hogy a román hatóságok több alkalommal ,,a hóbortosságig menő rossz bánásmódban,, részesítették ugyan Nagy-Britanna bukaresti nagykövetét és munkatársait, de - mint hangsúlyozta - ,,nagykövetünk ott tartásának egyik célja éppen az, hogy továbbra is fellépjen az emberi jogi visszaélésekkel szemben,,.+++
1989. április 13., csütörtök 13:59
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Nagy figyelemmel, némi reménnyel, de nem kisebb szkepticizmussal hallgattam rádiójukban a Szűrös Mátyással készített inteirjút. Kétségtelen, a civilizált és remélhetőleg őszinte hang egy pártvezető részéről nem kis dolog a több évtizedes torzítás, bűnös hallgatás, avagy mellébeszélő párt bikkfanyelv után. Ne vegyék tehát rossz néven, hogy sikeres műsoruk címén felbuzdulva és Kasza úr válaszát is remélve, hangot adva forgatom tehát a gondolataimat. Vitába szállnék például a kérdezett kijelentésével, miszerint Magyarország külpolitikája régen és 45 után teljesen egyoldalú volt. Horthyék külpolitikája korántsem volt olyan egyoldalú, mint a béketábor szellemével átitatott ötvenes, sőt hatvanas éveké."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|