|
|
 |
|
 |
Orbán interjú - 2. folyt.
|
Ha azonban azt jelentené ki magáról, hogy nem kíván párt lenni,
de továbbra is független ifjúsági, politikai szervezet kíván lenni,
de nem párt formájában, hanem mint független ifjúsági szervezet,
akkor nem volna az olyan (...?), amely politizál és egyben érdeket
(...?), akkor ebben nem találnék semmi kivetni valót, és
visszalépésnek sem minősíteném.
A kérdést talán úgy lehetne a legjobban megfogni: milyen
szempontok szerint kell meghatározni azt, hogy a Fidesz milyen
szervezeti formában működjön a jövőben? Tehát azt gondolom, hogy a
kérdést erről az oldaláról kellene megfogni. Kérdés, hogy van-e
szükség ma Magyarországon ifjúsági pártra, ugyanis a Fidesz abban
különbözik más politikai szerveztektől, azaz abban is, de ez egy
erős különbség közöttünk, hogy nekünk van egy életkori határunk,
hogy a Fidesz tagja az lehet, aki a 16-ik életévét betöltötte, ám 35
éves még nem múlt el. Azért ez egy nagyon szűk korlát, ez
behatárolja a lehetséges tagság körét, a tagság érdeklődését. Ha a
Fidesz esetleg politikai párt akarna lenni, akkor szerintem ezt a
megszorítást nem is tarthatná meg. Már csak azért sem, mert
feltételezhető, hogy a szavazók sem a közeljövőben, sem a távolabbi
jövőben - a szavazók egy része legalább is - nem bíznának eléggé
olyan politikusokban, akik szerintük még nem rendelkeznek elegendő
élettapasztalattal és érettséggel egyrészt, hogy felelős politikai
poziciót töltsebenek. Ez is egy megfontolandó szempont szerintem.
Valóban ez munkálna az esetleges szavazóban vagy támogatóinkban.
Tehát ezzel is egyetértek. Tehát nem tartható az, hogy nem
egyeztethető össze az életkori korlátozás és a politikai pártjelleg.
Ezen változtatni kellene. (folyt.)
1989. május 10., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|