|
|
|
|
Az Országgyűlés Műszaki-Gazdasági Modernizációs Csoportjának ülése (2. rész)
|
Az anyag mondanivalójával a képviselők egyetértettek. Megoszlottak viszont a vélemények arról, hogy a szekció ilyen átfogóan tárgyalja-e a témát, vagy csak annak leglényegesebb részeivel foglalkozzék, illetve, hogy egyáltalán feladata-e önálló, átfogó koncepció kialakítása, vagy elegendő, ha egyedül a kormány javaslatait véleményezi. A többség amellett foglalt állást, hogy a képviselők igen is alakítsák ki álláspontjukat az ország jövőbeni fejlődési irányait illetően. Erre annál is inkább szükség van, mert a képviselők csak így tudják majd mérlegelni, hogy a parlamenti vitákban valóban az ország jövőbeni érdekeit szolgálják-e döntéseikkel - mondta egyebek között Gágyor Pál budapesti képviselő. A képviselők részéről sok kifogás érte a kormány jelenlegi gazdaságpolitikáját, egyebek között a költségvetés egyensúlyának minden más érdek fölé helyezése miatt, de a vitaanyagot is több bírálat érte. Morvay László budapesti képviselő azt hiányolta belőle, hogy nem tartalmazza konkrétabban a program pénzügyi fedezetét. Márpedig így félő - mondta -, hogy fennmarad a jelenlegi elvonási rendszer, s akkor nemcsak hogy a modernizációs folyamatot nem lehet megvalósítani, de az egész gazdaság működésképtelenné válik. A gazdaság gondjai kapcsán felmerült a nagyberuházások kérdése is. Szabó Kálmán - ugyancsak fővárosi honatya - annak a véleményének adott hangot, hogy az ország, a gazdaság egyensúlyát nem lehet belátható időn belül biztosítani, amennyiben továbbra is gigantikus beruházásokra költik az ország pénzét. A fejlődéshez szükséges forráshiányokkal összefüggésben Juhász Ferenc budapesti képviselő kifejezte azt a meggyőződését: az országgyűlés az elmúlt években már többször is bizonyította kompromisszum-készségét, most már a kormányon, s elsősorban a pénzügyi kormányzaton van a sor, hogy hasonló készséget mutasson. Tapasztalatai szerint ugyanis a kormányzati intézkedéseknél nem veszik figyelembe a képviselők felvetéseit. Lóránt Károly, a független szakértői csoport tagja úgy vélte, hogy a képviselők - bár sok gondját, baját ismerik az országnak - a gazdaság reális helyzetét még most sem látják tisztán. Véleménye szerint adósságterheink csökkentésére belátható időn belül, saját erőnkből csekély a remény. Emlékeztett arra, hogy 1987 ősze óta már a negyedik gazdaságpolitikai koncepció kimunkálásán dolgoznak az állami és pártszervek, de a korábbiak egyike sem járt eredménnyel. (folyt.köv.)
1989. április 11., kedd 18:17
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jó reggelt kívánok! Itt Hatvári Hugó beszél, Hollandiából. Szeretném Szép Zoltán urat megkérni...az utóbbi telefonbeszélgetésünk alkalmával megkértem, hogy beszélgetésünket ne közölje még a rádióban, míg Magyarországról vissza nem jöttem. Legyen szíves, amennyiben lehet, ebben az ügyben hívjon vissza. Köszönöm szépen." (MÉG EGYSZER JELENTKEZIK) "Jó napot kívánok, itt Hatvári Hugó beszél Hollandiából. Szép úr..." (MEGSZAKAD, MAJD MÉG EGYSZER JELENTKEZIK) "Szép úr, kérem szépen, legyen szíves, vegye le a műsorról a telefonbeszélgetésünket, erre nem adtam engedélyt, és kérném, hívjon vissza, ha lehet, azonnal. Köszönöm."
D7 FKgP operatív bizottság, nyilatkozata
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|