|
|
|
|
felcím: Levelek a párthoz főcím: Elvtársi kíméletlenséggel
|
A levél - vélemény. A vélemény mögött pedig mindíg megítélés keresendő, amely az élet jelenségeit egyéni módon magyarázza. Nyomasztó jelenségeknél és vészterhes korszakokban gyakran keres fedezéket a véleményalkotó, mondjuk így: célzott kapáslövést ad le névtelen levelével. Milyenek a mostani levelek, amelyek az MSZMP legfelsőbb szervéhez, a Központi Bizottsághoz és a párt vezetőihez íródnak? Erről beszélgetünk Lajtos Istvánnal, a Pártpolitikai Osztály csoportvezetőjével. - A levelek számát tekintve azt mondhatom, hogy a korábbi évekhez képest nincs jelentős változás. A tartalom azonban másféle következtetéshez juttat bennünket. Ugyanis erősen csökkent a személyes kéréseket, panaszokat tartalmazó megkeresés. A legjobban a lakástéma igazolhatja ezt. Akár tíz évre visszamenőleg is, mintegy 30 százalékban ez okból rgadtak tollat a levélírók. Most a politikáról alkotott vélemények, megjegyzések kerültek előtérbe. Egyáltalán, aki korábban a párthoz fordult, segítséget kért valamihez, külső inspiráció ugyanúgy vezérelhette, mint a meggyőződése afelől, hogy a párt segíteni fog. - Vagyis a párt mindenhatóságának a tudata, a végső fórum lehetősége lebegett a levélírók előtt? - Sajnos, ezt is örököltük. Pontosabban az ötvenes évek pártstílusát ráültettük arra az általános magyar felfogásra, hogy a vezetőnek, a vezető hatalmi szervezetnek kegyosztó szerepe is van. A személyi kultusz idején tehát nem volt nehéz egyesíteni a propagandát és a messianisztikus elképzeléseket. Az MSZMP mindenképpen szabadulni kívánt ettől a felfogástól, ezért a párt belső határozata megtiltott mindenféle "kijáró szerepet". A hiány, vagy egyesek jellembeli fogyatékossága volt az erősebb? Tény, hogy mindíg lehetett találni valakit, aki "segített". - Mit tartalmaznak a pártértekezlet óta Önökhöz érkezett levelek? (folyt.)
1989. április 11., kedd 14:42
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
Levelek a párthoz 2. alc. Sokasodó névtelen levelek
|
- Mint említettem, a fokozódó politikai érdeklődés a levelekben is tükröződik. Még a pártértekezlet előtt kitűnt a kiábrándultság is. Többen megfogalmazták, hogy a váltás az "utolsó órákban" történt, amely éppen emiatt kárt okozott mind a politikában, mind a vezetésben. A pártértekezlet után a levélírók hangulata bizakodóbbá vált, egyetértéssel fogadták a legfelső tisztségekben történt változásokat. Ugyanakkor számos levél foglalkozott a megyei pártértekezletek megtartásának jelentőségével, s ehhez a Központi Bizottság határozott beavatkozását kérték. Volt, ahol csak a pártbizottságok újraválasztásához, de volt, ahol egyenesen a vezetők leváltásához. Például Hajdú, Csongrád, Vas, Zala megyék esetében. A harmadik és a negyedik negyedévben hangot kapott a csalódottság a társadalmi politikai és gazdasági gondjaink miatt. Többen annak a véleménynek is hangot adtak, hogy a reménytkeltő pártértekezlet óta nem történt érdemleges változás. A politikai előrelépés gátját számottevően a párt centralizált struktúrájában látják, mások azt a véleményt fejezték ki, hogy a párt kádermunkája nincs összhangban a változással, továbbra is olyan vezető réteggel kell számolni, amely csak szavakban áll a megújulás mellett, a valóságban gátolja azt. - Ezek a vélemények névvel érkeztek, vagy a kilétüket inkább titkolják a levélírók? - Kétségkívül figyelemre méltó, hogy emelkedik a névtelen levelek száma. A mostani esztendő első három hónapjában például közel annyi anoním levél érkezett a Központi Bizottsághoz, mint tavaly egész évben. A jelenség, szerintem, azért sem mellékes, mert a nyílt viták, a demokrácia szélesedésének időszakát éljük. Azt gondolom, hogy a személyiség titkolása mögött régi félelmek, aggodalmak húzódnak meg. Ezt a feltevést alátámasztja, hogy a szóbanforgó levelek szerzőit tulajdonképpen dícsérni kellene, hiszen olyan jelenségekre, hiányosságokra figyelmeztetnek, amelyek az esetek többségében nem is csak egy kisebb közösséget érintenek. - Célbaveszik a levélírók a párt volt, vagy a jelenlegi vezetőit? alc. A párt tisztaságának védelmében - Olyan levelet nem tudnék idézni évekre visszamenőleg sem, amely gyalázkodó hangnemben íródott volna. Viszont egy intő jelenségre felfigyelhettünk: fokozatosan elmaradtak a "sikerlevelek". Azokra az írásokra gondolok, amelyek elsősorban Kádár János személyéhez kapcsolták eredményeinket. (folyt.)
1989. április 11., kedd 14:44
|
Vissza »
|
|
Levelek a párthoz 3.
|
Még szó sem volt a pártértekezletről, amikor már kaptunk olyan névtelenül, majd névvel küldött javaslatokat, hogy megérett az idő a fiatalításra. Tavaly május óta kimutatható az a vonulat is, amely személyes felelősségrevonást is javasol a gazdasági gondok őszinte feltárása mellett. Több levélíró sérelmezi a nyugállományú miniszterek és más, volt magas beosztású vezetők számára biztosított jogokat. Kaptunk ösztönzést korrupciós összeköttetések kivizsgálására, sürgetést a hatalommal való visszaélés felszámolására és igényt arra vonatkozóan, hogy minden leváltott vezető esetében adjunk hiteles tájékoztatást. Azt gondolom, érdemes utalni arra is, hogy a személyi kérdések nyilvánosság elé vitelét azzal indokolják a levélírók, hogy a tévedéseket és a hibákat ne fordíthasák az ellenfelek a párt ellen. - A beszélgetés során szóba kerültek különféle megyei példák. Leszűrhető olyan tapasztalat, hogy a fővárosi és a vidéki levélírók bizonyos kérdésekről eltérően vélekednek? - A Központi Bizottság a megyei pártbizottságokhoz érkező leveleket is ismeri, ennek alapján úgy tűnik, hogy a politikával kapcsolatos észrevételeket inkább a fővárosi levelek tartalmazzák. Mondhatnám azt is, hogy ezek szerint Budapest másképpen politizál, de hát a levélírók önmagukat képviselik és nem a nagyobb közösséget, még akkor sem, ha olykor ennek a nevében fogalmaznak. A különbség magyarázata az lehet, hogy a változások több megyében nem voltak olyan mélyenszántóak, mint a fővárosban. Ismétlem, a levelek nem minősítenek, csupán jeleznek, de mint jelzés nem elhanyagolható, hogy a legtöbb levelet Budapestről kapja a párt, aztán Borsod, Pest, Hajdú, Szabolcs megye következik. Őket, Baranya, Békés, Veszprém, Bács-Kiskún megye követi. S aztán a többiek. - A történelem, sajnos több esetben igazolta, hogy a nem egyértelműen tiszta helyzet mindíg kedvezett a bejelentőknek, a feljelentőkről nem is beszélve. Nem fenyeget ma az a veszély, hogy azokból lesz levélíró, akik - névvel, vagy anélkül - törleszteni akarnak valamiért? alc. A javaslatok nem vesznek el. - Ez a lehetőség nem zárható ki. De nem is jellemző. Kaptunk például olyan tanulmányt, amely a gazdasági helyzet bizonyos részproblémáira javasolt megoldást, amit mi továbbítottunk is az illetékes szakembereknek. (folyt.)
1989. április 11., kedd 14:45
|
Vissza »
|
|
Levelek a párthoz 4.
|
Érkeznek olyan bejelentések is, amelyek valamely kisebb közösség körében tapasztalható visszaélésekre hívják fel a figyelmet. Vagyis a mindenütt számonkérhető erkölcsi tisztaság érdekében szólnak. Például, miközben tartott a vizsgálat az egyik megye vezetőinek ügyében, ugyanonnan egy hasonló, ám kisebb jelentőségű esetre is rávilágítottak, azonos szándékkal: a pártnak meg kell szabadulnia minden rendű és rangú korrupciótól. - Nemrég hozták nyilvánosságra a pártból kilépettek számát. Az Önök birtokában lévő levelek tudósítanak az ehhez kapcsolódó hangulatról? - Igen, a kilépés ténye és indoka levelekben is megjelenik. Az okok különbözőek. Van aki csalódásának ad hangot; nem ért egyet a reformfolyamattal; nem ezt tanulta; nem azt kapta, amit várt - ilyesféle indokok olvashatók. A nyugdíjasok panaszában az érvelés azzal is bővül, hogy a párt nem gondoskodik öreg napjaikról, hogy úgy érzik, visszaéltek a bizalmukkal. Volt aki a levéllel együtt a kitüntetését is visszaküldte hozzánk... - Ami, akárhogy is nézzük, a múlttal való keserű leszámolás. Éppen ezért, mert ezek a levelek nem csak emberi sorsokat, hanem a jövőért érzett aggodalmat is közvetítik, meg kell, hogy kérdezzem, mi a sorsa e véleményeknek, vagy éppen a panaszoknak? - Minden levelet feldolgozunk, a következtetéseket eljuttatjuk a Központi Bizottság tagjaihoz, valamint a párt vezetőihez. Az MSZMP ugyanis a döntéshozatalnál nélkülözhetetlen jelzőrendszernek tekinti a leveleket. A Központi Bizottság februárban úgy határozott, hogy a párthoz érkező levelekről tájékoztatni kell a testület tagjait, s azokat a javaslatokat, véleményeket, amelyek egyes osztályokat érintenek, ezeknek kell feldolgozni. Vagyis a párt, más információk mellett, számít a levelekre, érdeke, hogy az emberek ily módon is politizáljanak. Téved tehát, aki azt gondolja, hogy sem értelme, sem nyoma a papírra vetett véleménynek Persze, minden egyes levél nem jelenhet meg a határozatokban, beszédekben, ám a lényege, a szintézise érvényesül a döntéshoztal során. - Zárjuk le a beszélgetést azzal, hogy most, 1989 tavaszán milyen politikus téma rajzolódik ki a párthoz küldött levelekből? - Tulajdonképpen két javaslattal jellemezhető a válasz: össze kell hívni egy újabb országos értekezletet, vagy pártkongresszust kell tartani. Nem a mi feladatunk az indokok mérlegelése, mi csupán továbbítjuk az erősödő véleményeket: határozott programot és határozott vezetést várnak az MSZMP-től, az MSZMP-ben. (MTI-Press)
1989. április 11., kedd 14:47
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SZER-hallgató telefonja:
"Jó reggelt kívánok! Itt Hatvári Hugó beszél, Hollandiából. Szeretném Szép Zoltán urat megkérni...az utóbbi telefonbeszélgetésünk alkalmával megkértem, hogy beszélgetésünket ne közölje még a rádióban, míg Magyarországról vissza nem jöttem. Legyen szíves, amennyiben lehet, ebben az ügyben hívjon vissza. Köszönöm szépen." (MÉG EGYSZER JELENTKEZIK) "Jó napot kívánok, itt Hatvári Hugó beszél Hollandiából. Szép úr..." (MEGSZAKAD, MAJD MÉG EGYSZER JELENTKEZIK) "Szép úr, kérem szépen, legyen szíves, vegye le a műsorról a telefonbeszélgetésünket, erre nem adtam engedélyt, és kérném, hívjon vissza, ha lehet, azonnal. Köszönöm."
D7 FKgP operatív bizottság, nyilatkozata
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|