 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
 |
4. számú gyorshír
------------------
|
Torgyán József és Pozsgay Imre az alkotmánymódosításról
1990. június 5., kedd - A Független Kisgazdapárt parlamenti
frakciója nevében Torgyán József képviselőcsoport-vezető érvelt a
beterjesztett alkotmánymódosítás mellett. Hangsúlyozta: el kell
dönteni végre, hogy Magyarországon parlamentáris demokráciát avagy
prezidenciális rendszert kívánnak-e kiépíteni. A parlamentáris
demokrácia kiépítése viszont már megkezdődött. Ennek szerves része a
jelenlegi alkotmánymódosítás, benne az, hogy az államfőt a Parlament
válassza meg, s az, hogy a kormányozhatóság érdekében változzék az
úgynevezett kétharmados szabály. Torgyán József kitért a nemzetiségi
jogok országgyűlési biztosának, mint új intézménynek a kérdésére is,
kijelentve: ezt a megoldást csak átmenetileg tudják elfogadni azzal,
hogy mielőbb megszülessék az új választójogi törvény.
Pozsgay Imre, a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetője ellenben
kételyeit sorolta az alkotmányozási folyamattal és magával az
alkotmánymódosítási javaslattal szemben. Véleménye szerint a
törvényjavaslat elfogadása mellett felsorakoztatott érvek egyike sem
követeli meg az alkotmány ilyen generális átalakítását. Sokkal
inkább amellett szólnak, hogy haladéktalanul és hosszú parlamenti
gyötrelemre készülve az Országgyűlés fogjon hozzá egy új alkotmány
kidolgozásához. Kifogásolta, hogy a törvényjavaslatot képviselők egy
csoportja nyújtotta be, a kormány megint kimaradt, mintha vissza
akarná terhelni az oly sokat emlegetett felelősségét a Parlamentre.
Végezetül hangoztatta: az, hogy a nép közvetlenül választ
köztársasági elnököt, s ily módon gyakorolja szuverenitását,
semmiképp sem gyengíti sem a kormány hatalmát, sem a Parlament
ellenőrző szerepét a végrehajtó hatalom fölött. A szocialisták
véleménye szerint a benyújtott törvénytervezet nagyvonalú, felületes
és átgondolatlan. (MTI)
1990. június 5., kedd 12:13
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|