|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
|
A pártok és a sorszámok
|
-----------------------
München, 1990. február 27. (SZER, Késő esti Világhíradó) - Lélektani szempontból nem teljesen közömbös, hogy a szavazólapon melyik sorszámot kapja valamely párt. Lángh Júlia jelentkezik budapesti stúdiónkból:
Sorsolások folytak ma országszerte a választásokon részt vevő pártok sorrendjéről. Miért volt erre szükség?
Mindenekelőtt különböztessük meg a megyei és fővárosi, valamint az országos listán szereplő pártok ügyét, hiszen a szerepük eltérő. A választópolgár, amikor majd március 25-ikén a választások első fordulóján a szavazófülkébe lép, egyrészt választókerülete egyéni jelöltjére szavaz, tehát egy névre, egy személyiségre, másrészt pedig egy másik szavazólapon valamelyik pártra. Ez a másik lap az úgynevezett listás szavazás.
Annak tehát, hogy a listán a pártok milyen sorrendben vannak feltüntetve, kizárólag pszichológiai jelentősége van. Ez is leginkább akkor, ha a választópolgárt nem tekintjük eléggé felnőttnek, aki ismeri a helyzetet, és tudja, mit akar, hanem ha azt hisszük, hogy a pártok felsorolásának sorrendje befolyásolhatja. Mert abban, hogy a területi listákon megszavazott pártok milyen arányban kerülnek majd a parlamentbe, természetesen csak annak van szerepe, hogy melyikre hányan szavaztak és nem annak, hogy a választási nyomtatványon milyen sorrendben vannak. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártok és sorszámok - 1. folyt.
|
Mindezzel együtt nem kell lekicsinyelni azt a kis pszichológiai tényezőt, amit a szavazólapon feltüntetett sorrend jelent. A tájékozatlan vagy bizonytalan és csak hangulatra, esetleg homályos gondolattársításokra hallgató szavazó tehát egy sorshúzás által eldöntött sorrend szerint választ, és jobb híján ez feltehetően így van rendjén.
Tökéletesen más kérdés viszont az országos lista ügye. Ma este a Parlament Goblin termében az Országos Választási Bizottság nyilvános ülésén sorsolással döntöttek az országos listára feljutott 12 párt sorrendjéről. Túl azon a kissé frivol hasonlaton, amelyet az Országos Választási Bizottság titkára alkalmazott, miszerint a sorsolás módszere olyan, mint a labdarúgó-világbajnokságok sorsolási rendje, az is kérdéses a megfigyelő számára, hogy miért lenne különösebb jelentősége ennek a sorrendiségnek.
Az országos listára - amelyen 58 mandátum szerepel - a választópolgár nem szavaz. Az országos lista az új választójogi törvény szerint azért van, hogy ne vesszenek el a töredékszavazatok. Azért van - és ez így igazságos -, hogy a vesztesnek mondott szavazatok se maradjanak nyomaték nélkül. Hogy világos legyen: például 51 százalékkal befut egy képviselő, de a népakarat 49 százaléka egy másik képviselőt kívánt volna. Hogy tehát ez a 49 százalék ne vesszen kárba, ezt - meg az összes hasonló, úgynevezett töredékszavazatot - összeszámlálják, és ezeknek az arányában osztják el a pártok között az országos lista 58 mandátumát.
Annak tehát, hogy az országos listán szereplő 12 pártnak milyen sorrendet húztak a sorsoláson, csak abban a nem túlontúl valószínű esetben van jelentősége, hogyha két párt között a töredékszavazatok száma pontosan egyenlő, de nincs már elegendő szétosztandó mandátum. Ebben az esetben azé a párté az elsőbbség, amelyik a sorsolásban előrébb van. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Pártok és sorszámok - 2. folyt.
|
Hacsak nincs még egy, ezúttal szintén pszichológiai jelentősége -, hogy a sajtó közli - mint ahogy természetesen közli, hiszen ez a dolga - az országos lista sorsolási sorrendjét és a választójogban még nem eléggé jártas közönség ennek nagyobb jelentőséget tulajdonít, mint amekkora az valójában. +++
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|