|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Tamás Gáspár Miklós nyilatkozata
|
-----------------------------------------------
München, 1990. január 23. (SZER, Magyar híradó) - A parlament ma kezdődött ülésszakáról Szőcs Géza tudósít:
- Úgy tűnik, az állam holnaptól kezdve már nem lesz fő kegyura az egyházaknak. A lelkiismereti és vallási szabadságra vonatkozó törvény ma délutáni vitájában visszatérő gondolat volt az a fenntartás, hogy azt, amit az alkotmány garantál - nevezetesen a gondolat-, a lelkiismereti és a vallásszabadságot - azt ne szabályozzák alacsonyabb szinten - vagyis törvényi úton. Másfelől: a törvény dolga a rosszat tiltani. Ez a törvény pedig nem a rosszat tiltja, hanem a jót engedi.
Ezzel együtt: még ezeknek a fenntartásoknak a megfogalmazói is a törvényjavaslatot elfogadásra javasolták. S hogy a szavazás nem történt meg, ennek az az oka, hogy több módosító indítványt nyújtottak be, amelyekkel kapcsolatban az illetékes bizottság csak holnapra fog javaslatot tenni. Így hát a két tucat törvényre és még több interpellációra és kérdésre már csak három napja maradt az Országgyűlésnek.
A ma tárgyalt törvényjavaslathoz Tamás Gáspár Miklós is nyújtott be indítványokat. Őt faggattuk a Parlament folyosóján az ülés végeztével:
- Meg kell mondanom, hogy természetesen furcsa nap volt ez. Egyrészt nagy dolog, hogy ezt a választást sikerült megnyerni, és hogy elsőként azok közül, akik valamikor a demokratikus ellenzékben föld alá szorítva a rendszer ellen fordultak, valaki ma bejutott a törvényhozásba. És ez mégiscsak egy elég nagy nap számomra - nem akarom letagadni. (folyt.)
1990. január 23., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Országgyűlés - Tamás Gáspár Miklós nyilatkozata - 7/1. folyt.
|
Aztán ennek megvannak az irónikus vonatkozásai is természetesen. Hiszen én egy parlamentben ülök most Grósz Károllyal, Berecz Jánossal, Aczél Györggyel, Puja Frigyessel. Sőt: amikor megkaptam a parlament névjegyzékét, abban még Kádár János is szerepel.
- Hadd szakítsalak meg. Négyen, négy honatya az ellen szavazott, hogy elfogadja a Te képviselői mandátumodat: ennek a mandátumnak az igazolását. Tudod-e, ki volt ez a négy honatya?
- Nem tudom. Őszintén szólva nem is érdekelt. Szerintem ezek tévedésből szavaztak így, hiszen itt csak annyit kellett megszavazni, hogy törvényes volt-e a megválasztásom, nem azt, hogy szeretnek-e, vagy sem. Talán tévedésből rossz gombot nyomtak le.
Mondom folytatva: érdekes nap volt. Elsősorban Horváth István lemondott belügyminiszter és Németh Miklós miniszterelnök beszéde miatt, akik láthatólag úgy gondolják, hogy nem az állambiztonsági szolgálat által elkövetett törvénysértések tették instabillá a politikai helyzetet Magyarországon, hanem azok a hazafias ellenzéki pártok, amelyek szent kötelességüket teljesítve a törvénysértésekre rámutattak, és így stabilizálni kívánják a helyzetet és nem destabilizálni.
Sok keserűség és duzzogás volt abban, amit ezek az államférfiak elmondtak. Remélem, hogy holnap, amikor végre sor kerül ennek a kérdésnek a megbeszélésére, és az átmeneti nemzetbiztonsági törvény megtárgyalására, majd alkalmam lesz itt azért tiszta vizet önteni a pohárba. És talán meg is nyugtatni némiképpen a kormányt, hogy nem törünk a vesztére: egészen másról van itt szó. (folyt.)
1990. január 23., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
- Országgyűlés - Tamás Gáspár Miklós nyilatkozata - 2. folyt.
|
Ma egyébként a Jogi Bizottság ülésén - ahol meghívottként vettem részt - megtárgyalták, megtárgyaltuk ezt az új nemzetbiztonsági átmeneti törvényt, amiről részletesen most itt nem beszélhetek, de azt hiszem, hogy sok hibája volt. sokat javult, de még nem elég jó. Nagyon fontos, hogy ezt most elfogadják, mert nagyon fontos garanciáiról van szó a demokratikus átmenetnek. És gondolom, hogy az erről szóló napi vitában nekem is szólnom kell.
- Megkérdezhetem, hogy résztvettél-e módosító indítványokkal a törvénytervezet megbeszélésén, amit említettél?
- Igen, több módosító indítványt is előterjesztettem. Egy kivételével el is fogadta őket a Jogi Bizottság. Egyiket fenntartom. Ezt a többség elvetette, és igyekszem majd az Országgyűlés plenáris ülésén elfogadtatni, ha sikerül.
Egyébként is ma volt egy rövid felszólalásom, amelyben a szabad vallásgyakorlásról és az egyházakról szóló törvénytervezethez írásban benyújtott módosító javaslataimat indokoltam röviden.
Ezeknek a lényege az, hogy az állami beavatkozás, hatósági beavatkozás mértékét kell csökkenteni minden területen. Továbbá ami még fontos: a törvénytervezet úgy rendelkezzék, hogy az egyházak nem folytathatnak olyan tevékenységet, ami ellentétben áll az alkotmánnyal. Ezt én ellenzem, hiszen az alkotmány békés megváltoztatására való törekvés - az megengedhető egy demokráciában. +++
1990. január 23., kedd
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|