 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - első nap (12. rész)
|
Az ünnepélyes megemlékezést követően immár a napirenden szereplő
kérdések tárgyalásával folytatta munkáját az országgyűlés. Szűrös
Mátyás bejelentette, hogy az Országos Választási Elnökség javaslatot
nyújtott be a Vida Miklós képviselő lemondásával megüresedett
képviselői hely betöltésére, a fővárosi 23. számú választókerület
addigi pótképviselője, Batha Miklós személyében. A parlament Batha
Miklós képviselői megbízását tudomásul vette, és igazolta.
Szűrös Mátyás bejelentette, hogy az Elnöki Tanács benyújtotta
jelentését az országgyűlésnek a február 23-a óta alkotott
törvényerejű rendeletekről. A jelentést - amelyet a képviselők
írásban is megkaptak - a törvényhozó testület tudomásul vette.
Az ülésszak tárgysorozatának megállapítása következett. Elsőként
Bödőné Rózsa Edit (Csongrád m., 3.vk.) önálló indítványáról
határoztak. A képviselőnő a hatályban lévő választási törvény négy
szakaszát érintő törvénymódosító javaslatot tett. A jogi bizottság
támogatta az indítvány napirendre tűzését. A parlament a szavazás
során egyhangúlag egyetértett a módosító javaslat megvitatásával.
Támogatták azt is, hogy - jelentőségére való tekintettel - a mostani
ülésszakon tárgyalják Bödőné Rózsa Edit indítványát.
A tárgysorozat soron következő, döntést igénylő pontja élénk
vitát váltott ki az ülésteremben. Ugyanis a Minisztertanács
megbízásából Deák Gábor államtitkár, az Állami Ifjúsági és
Sporthivatal elnöke korábban benyújtotta beszámolóját az
országgyűlésnek az ifjúságról szóló 1971. évi IV. törvény
érvényesülésének tapasztalatairól, illetve az ezzel kapcsolatos
további teendőkről. Németh Miklós kormányfő viszont levelet intézett
a törvényhozó testülethez, azt indítványozva, hogy az ifjúsági
törvény vitáját most vegyék le a napirendről, s az ifjúság
helyzetének áttekintésére a kormány készülő programjának vitája
során térjenek majd vissza.
A miniszterelnöki bejelentés nyomán kibontakozott vitában a téma
fontosságára hivatkozva több képviselő kérte az ÁISH beszámolójának
megtárgyalását. Bödőné Rózsa Edit konkrét elemzést kért a kormánytól
az ifjúság helyzetéről. Géczi István (Budapest 49. vk.) javasolta:
az országgyűlés olyan ifjúságpolitika mellett foglaljon állást, amely
a kormányzati tevékenységgel összehangolt, s az esélyegyenlőség
megteremtésével hozzájárul a fiatalság társadalmi beilleszkedéséhez.
Álláspontja szerint az ifjúsággal kapcsolatos kérdéseknek az
alkotmányban is meg kell fogalmazódniuk. Pálfi Dénes (Zala m., 3.
vk.) tiltakozott az ellen, hogy az ifjúsági törvény vitája
lekerüljön a napirendről. Javasolta: a parlament esetleg két
lépcsőben tárgyalja ezt a témát. (folyt.köv.)
1989. május 10., szerda 15:11
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|