 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (3. rész)
|
Szűcs Gyula (Szabolcs-Szatmár m., 16. vk.)
-----------
megítélése szerint a tervezet a vizsgálóbírói jogintézmény
bevezetésének megalapozását hivatott szolgálni. Áttételesen pedig
lényegesen kihat az ügyészi szervezet rendszerbeli elhelyezésére,
illetőleg jogkörére.
Az egyes konkrét rendelkezésekből olyan következtetések is
levonhatóak, hogy a szabályozás következtében a bírói hatalom
esetleg túlsúlyba kerül. Például az előzetes letartóztatás
elrendelését követően minden egyéb formai és garanciát jelentő
tartalmi intézkedést nem a bíróságnak, hanem a nyomozó hatóságnak
kell megtennie. Leegyszerűsítve: a független bírói hatalom dönt, és
az ehhez kapcsolódó egyéb mindennapi teendőket, garanciális
intézkedéseket - elsősorban a népszerűtleneket - a nyomozó
hatóságnak és az ügyészségnek kell elvégeznie. A képviselő véleménye
szerint a törvényjavaslat - még akkor is, ha a teljes összhangot
akarja biztosítani az 1976. évi VIII. törvényerejű rendelettel
kihirdetett Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányával
- egyoldalúan közelít a garanciákhoz. Nevezetesen: a legszélesebb
körben biztosítani kívánja annak a jogait, akivel szemben eljárást
folytatnak, de nem tartalmaz garanciális rendelkezéseket
a tekintetben, hogy miként biztosítsák a sértett jogainak az
érvényesítését, illetőleg az állam büntetőjogi igényének töretlen
érvényesülését. A tervezet ugyanakkor még ebben sem következetes,
mert nem teszi kötelezővé a védő jelenlétét a meghallgatáson az
előzetes letartóztatás elrendelésekor. A képviselő szerint ezt pedig
kötelezővé kell tenni. (folyt.köv.)
1989. szeptember 27., szerda 11:02
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|