 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
 |
A Legfelsőbb Bíróság Elnökségi Tanácsának ülése
|
1989. július 6., csütörtök - A Legfelsőbb Bíróság dísztermében
csütörtökön reggel 9 órakor megkezdődött az Elnökségi Tanács ülése.
A héttagú testület - dr. Szilbereky Jenő, a Legfelsőbb Bíróság
elnöke vezetésével - azt az óvást tárgyalja, amelyet a legfőbb
ügyész Nagy Imre, dr. Donáth Ferenc, Gimes Miklós, Tildy Zoltán,
Maléter Pál, Kopácsi Sándor, dr. Szilágyi József, dr. Jánosi Ferenc
és Vásárhelyi Miklós javára emelt. Ebben indítványozta a Legfelsőbb
Bíróság Népbírósági Tanácsának 1958. június 15-i (Nagy Imre és hét
társa ügyében hozott), valamint 1958. április 22-i (dr. Szilágyi
József ügyében hozott) törvénysértő ítéletének hatályon kívül
helyezését, és az ártatlanul elítéltek felmentését. Losonczy Géza
ügyében a népbírósági tanács nem hozott ítéletet, mert ő 1957.
december 21-én, még a nyomozás befejezése előtt meghalt. A büntető
eljárás vele szemben is alaptalan és törvénysértő volt - ennek
tényét a törvényességi óvás benyújtásával egyidejűleg a Legfőbb
Ügyészség külön határozatban állapította meg.
Az Elnökségi Tanács ülésére eljöttek az akkor halálra ítéltek és
kivégzettek, illetve a szabadulásuk után elhunytak hozzátartozói.
Nincs jelen az ülésteremben a per két ma is élő szereplője, Kopácsi
Sándor és Vásárhelyi Miklós.
Elsőként dr. Czili Gyula, a Legfelsőbb Bíróság elnökhelyettese
ismerteti a terjedelmes iratanyagból mindazt, ami az ügy
megítéléséhez lényeges. Ezt követően dr. Nyíri Sándor, a legfőbb
ügyész helyettese foglalja össze az óvás lényegét, s indokolja meg
azt. Ezután kap szót a védelem.
Az Elnökségi Tanács a tervek szerint délután hirdet határozatot.
(MTI)
1989. július 6., csütörtök 09:41
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|