|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
|
Interjú Bill Lomaxszal
|
London, 1989. június 16. (BBC, A világ minden tájáról) - Nagy Imre és társainak újratemetése a témája a most következő interjúnak. Vendégünk a mikrofonnál a magyarul beszélő angol szociológus: Bill Lomax, aki a nottinghami egyetemen előadó. Bill Lomax a Magyarország 1956 című könyv szerzője, amely eredetileg angolul jelent meg 1976-ban Londonban. A magyar fordítás szamizdatban terjedt el, végül az idén legálisan is megjelent a könyv. Bill Lomax - meggyőződését tekintve - szocialista. Munkatársunk, Pallai Péter beszélget vele: - Egy meglehetősen hipotetikus, sőt talán irreális kérdéssel szeretném kezdeni ezt az interjút. Ha Nagy Imre láthatná saját temetését, mit szólna hozzá? - A Budapesten jelenleg folyó megmozdulások mámorában könnyű megfeledkezni arról, hogy Nagy Imre élete végéig kommunista maradt: kommunistaként élt, és úgy is halt meg. Mi volt a különbség Nagy Imre és a többiek között? A többieken a cinikus politikusokat értem - mint Rákosit, Gerőt, Révait és Farkast. A különbség az volt, hogy Nagy Imre tényleg hitt a kommunista és a marxista eszmékben. Ezeket az eszméket nem eszköznek tekintette a hatalom megszerzésére. Nagy Imre nem volt ideológiai újító, nem voltak újszerű elgondolásai - ellenkezőleg: viszonylag ortodox kommunistának számított. Ami megkülönböztette a többiektől az az volt, hogy mindenek felett tisztességes, becsületes ember volt, aki tisztában volt azzal, hogy bizonyos alapvető emberi értékek előbbre valók a politikai és ideológiai megfontolásoknál. Ezért válhatott az 1956-os forradalom népszerű vezetőjévé, annak ellenére, hogy sok szempontból a felkelés, a kommunista mozgalom elmélete és gyakorlata ellen irányult - márpedig ő ennek a mozgalomnak szentelte az egész életét. (folyt.)
1989. június 16., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|