 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Néppárt közleménye a helyi választásokról
"A helyi választásoknak csak úgy lesz értelme, ha a mai
államigazgatás típusú tanácsok helyett valódi önkormányzatok
alakulnak, a polgármestereket helyi választásokon választják meg..."
SZER, Világhíradó:
Magyar bevásárló-roham
"... bevásárlási orgia, habzsolás, mámor, horror túra,
kereskedelmi űzöttség, vásárlási roham és így tovább. Nem volt ez
fenékig tejfel sem az osztrákoknak, sem maguknak az itt megfordult
magyaroknak. Tömött országutak, balesetek, összerogyott autók,
órákig tartó várakozások, tortúra, szemét."
|
|
|
|
|
|
 |
Országgyűlés - második nap (32. rész)
|
Alberth Béláné (Hajdú-Bihar m., 8. vk.), a HNF megyei
--------------
bizottságának titkára a mai kor fiataljait kérte arra: mérlegeljék
józanul, mi volt jó és hasznos az ifjúsági törvényben, illetőleg mi
akadályozta az elképzelések megvalósulását. Az 1971-es törvény óta
eltelt időszakra vonatkozóan hozzátette: majd a történelem fogja
megítélni, hogy a sok tízezer pedagógus, kisdobos és úttörő,
ifjúsági vezető hogyan végezte munkáját.
Miután a képviselőnő felidézte saját ifjúkora emlékeit,
megállapította: az ifjúkor elmúltával óhatatlan, hogy a következő
generációk sorra számon kérik az előző nemzedék tetteit. A
továbbiakan kifejtette: a jövőben nem szabad kizárólag az ifjúságra
vonatkozó törvényt elfogadni, az ifjúságot ugyanis a társadalom
szerves részének kell tekinteni. Végezetül javasolta, hogy a
Parlament elé terjesztett ÁISH-beszámolót fogadja el a törvényhozó
testület, ám a jövőben a kormány csak olyan ifjúságpolitikai
koncepciót szerepeltessen programjában, amelyért egyértelműen
felelősséget tud vállalni.
dr. Velkey László (Borsod-Abaúj-Zemplén m., 4. vk.), a Borsod
-----------------
Megyei Kórház Gyermekegészségügyi Központjának igazgatója kétperces
hozzászólásában kérte annak megerősítését, hogy az ifjúság
kérdésének megvitatására a téma komplex voltához méltó, annak
megfelelő, konkrét elvi állásfoglalásokat, valamint financiális
szempontból is reális terveket tartalmazó írásos anyag alapján még
az idén sor kerüljön. Felhívta a figyelmet arra, hogy ne az
ellenszolgáltatás nélküli jólétet, kiszolgálást, jogokat hangoztató
követelések teljesítése legyen a program készítését irányítók
szemlélete. (folyt.köv.)
1989. május 11., csütörtök 17:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- Szabó Antalné: Nagy szeretettel nézi a műsort, és drukkol, hogy csak igy tovább nagyon jó munkát végez a TV.2. De van egy észrevétele: tul sokat foglalkoznak a Nagy Imre és társai sirfeltárásával, ami több loo.ooo Ft-ba kerül, körül kéne inkább nézni, hogy hány kis nyugdíjasnak van kikapcsolva a villanyárama, mert képtelen kifizetni. Nem inkább az élőkkel kéne törődni. A Nagy Imrééket a család méltó helyre akarja helyezni áldozzanak rá. Ez miért nemzeti ügy ?
- gyerekhang: Miért van a TV.2-nek két képújságja, és miért nincs szombaton Torpedó? És miért nincs két mese egymás után a TV.2.-n. És miért olyan későn kezdik el az adást?"
Dr Boross Imre (FKgP) visszaemlékezéseiből:
Egy hét múlva azután arról tájékoztatott, hogy Torgyán nem híve a velem való barátkozásnak, mert engem demagógnak tart (!?). Személyesen az érdi nagyválasztmány előtti napokban találkoztam vele a Várban lévő Interpress egyik helyiségében, ahol éppen sajtóértekezletet tartottunk. Kováts Lászlóval a hallgatóság között foglalt helyet. Valaki bemutatta nekem. Kezet fogtunk. Ő jelentőségteljesen annyit mondott: - Én kemény ellenfél vagyok ám! Nem feladata ennek az írásnak, hogy Torgyán József későbbi politikai tevékenységét bemutassa, vagy értékelje. Ő az újrakezdésben nem vett részt.
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|