|
|
 |
|
 |
Nyílt levél az országgyűlési képviselőkhöz (OS)
|
1989. október 27., péntek - Tisztelt parlamenti képviselők
A Szabad Demokraták Szövetsége részéről kezdeményezett
népszavazási indítvány - százezret meghaladó hiteles alááírással -
nehéz döntés elé állítja a parlamentet, ugyanis ha a Tisztelt Ház
nem fogadja el a népszavazást, akkor a saját maga alkotta törvény
ellen szavaz. Amennyiben viszont kormánya előterjesztését utasítaná
vissza, akkor a kormányt hozná kritikus helyzetbe.
Van azonban még egy harmadik probléma is, melyet - tekintettel
az ország nehéz anyagi helyzetére - a parlament szintén nem hagyhat
figyelmen kívül. Nevezetesen az, ha a most meghozandó döntéssel
többször is úrnákhoz szólítanák a választópolgárokat - több
tízmillió forintos költséget varrva ezzel a nép nyakába.
Fogalmazhatjuk ezt úgy is, hogy ez esetben az országgyűlés választói
ellen szavaz. Olyan döntésre lesz tehát szükség, melyik mindhárom
szempontot, illetve igényt kielégíti.
Ennek a lehetőségét javasoljuk megvizsgálni. Konkrétan arra
gondolunk, hogy azonos időben, esetleg egyazon szavazólapon ,,A,, és
,,B,, változat között döntene a választópolgár arról, hogy ezen egy
alkalommal a népszavazást, vagy az új parlament döntési körébe
történő utalást tartja-e elfogadhatónak a köztársaságielnök
megválasztására.
Ugyanakkor a szavazólapon feltüntetett jelöltekre is voksolni
lehetne. Természetesen az a választó is leadhatná szavazatát, aki
egyébként nem a népszavazás mellett döntött, hiszen így nem zárná ki
önmagát arra az esetre, ha a népszavazás kapja a többségi
szavazatot. Amennyiben az a változat nyer többséget, amelyik a
köztársaságielnök-választást az új parlamentre bízza, úgy a
jelöltekre leadott voksok érvénytelenné válnak. Ezen a népszavazáson
a többi - oda utalt - kérdésben is dönteni lehetne.
A Magyar Demokrata Fórum vizsonyi szervezete
(OS)
1989. október 27., péntek 18:51
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|