|
|
 |
|
 |
Az Ellenzéki Kerekasztal és az országgyűlési bizottsági vezetők találkozója (1. rész)
|
1989. augusztus 31., csütörtök - Az országot békés körülmények között kell kivezetni a válságból, ezt a célt szolgálják a háromoldalú politikai érdekegyeztető tárgyalások - jelentette ki az Ellenzéki Kerekasztal nevében Domonkos István, amikor csütörtökön délután a Parlamentben az EKA kezdeményezésére először jött létre találkozó az országgyűlés állandó bizottságainak vezetői és az ellenzék között. Domonkos István hozzátette: az EKA tudja, hogy a képviselőkben bizalmatlanságot váltottak ki a tárgyalások. Szerinte éppen ellenkezőleg kellett volna reagálniuk, mert a háromoldalú megbeszéléseken történt megegyezések lényegesen megkönnyítik a parlament munkáját. E bevezető után az Ellenzéki Kerekasztal jelenlévő szervezetei, pártjai röviden bemutatkoztak, ismertették főbb céljaikat. Ezután az országgyűlési bizottsági vezetők tájékoztatást adtak munkájukról. Szinte valamennyien meghívták az ellenzék képviselőit a bizottsági ülésekre, hogy közelről ismerjék meg a parlament munkáját.
Berecz János, a külügyi bizottság elnöke annak a véleményének
adott hangot, hogy a képviselők nem fogadták ellenérzéssel a
háromoldalú tárgyalásokat, igaz nem is üdvözölték kitörő örömmel.
Ennek oka, hogy a legutóbbi ülésszakokra kitűzött
törvényjavaslatokat visszavonta a kormány az egyeztető tárgyalások
miatt, s a képviselők most sem tudják, hogyha elkészülnek ezek a
tervezetek, mi lesz a feladatuk. A szavazás egyrészt lelkiismereti
kérdés, másrészt politikai felelősség is lesz. Pesta László, a
szociális és egészségügyi bizottság elnöke azt hangsúlyozta, hogy
manapság sok a beszéd, kevés a tett. Mint mondta, az ellenzék is tud
beszélni, de hogy mire képes, még nem ismeretes. Mint később
hozzátette, ez nem szemrehányás kívánt lenni, mert az ellenzék még
nincs is abban a helyzetben, hogy cselekedjék. Antall József (MDF)
hangsúlyozta, hogy az ellenzék nemcsak beszél, hanem mélyen átérzi
felelősségét az ország sorsáért. Hozzátette, hogy az EKA politikai
felelőssége nem kisebb, mint a képviselőké. Szólt arról is, hogyha
most kezdődnének a háromoldalú tárgyalások, akkor a kormánnyal és a
törvényhozással szívesebben ülne le az EKA.
Bölcsey György, a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság
elnöke utalt arra, hogy noha három szervezet is kezdeményezte
visszahívását, mégis eljött a találkozóra. (folyt. köv.)
1989. augusztus 31., csütörtök 19:01
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|