|
|
 |
|
 |
Líbiai bombázók - Geraszimov
|
London, 1989. április 6.. csütörtök (MTI-Reuter) - Gennagyij
Geraszimov az ITV brit televíziónak adott külön nyilatkozastában
nyomatékosan cáfolta, hogy a Szovjetúnió Szuhoj 24D tipusú, nagy
hatósugarú bombázokat adott volna el Líbiának. A szovjet külügyi
szóvivő közölte, hogy egy korábbi, 1986-ban kötött megállapodás
alapján valóban eladtak az észak-afrikai országnak hat - szétszerelt
állapotban lévő - bomázót, ezek azonban legfeljebb 500 kilométeres
távolságig juthatnak el. Az amerikai lapok által világgá röpített
hírekben szereplő Szuhoj bombázó 1100 kilométeres hatósugárban tud
támadást végrehajtani, s így elvileg Izraelt is támadhatná, anélkül,
hogy a levegőben kellene üzemanyaggal feltölteni.
Geraszimov nem ismertette az eladott gépek típusát. Egy kérdésre
válaszolva elmondotta: ezeket elvben fel lehetne menet közben
tölteni üzemanyaggal, Líbiának azonban nincsenek ehhez szükséges
repülőgépei.
A szóvivő ,,gyanúsnak,, nevezte, hogy a híreszteléseket
Gorbacsov londoni látogatásának kezdetéhez időzítették. Utalt
azonban arra is, hogy ezzel egyidejűleg kezdte meg washingtoni
tárgyalásait Samir izraeli miniszterelnök is, íggy ennek is szerepe
lehet a hírek felröppentésében. Emlékeztetett arra, hogy
Nagy-Britannia olyan harci repülőket adott el Szaud-Arábiának,
amelyek valóban képesek lennének Izrael elleni akcióra, ez azonban
nem okozott küönösebb politikai viharokat. +++
1989. április 6., csütörtök 21:58
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|