Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1989 › április 06.
1989  1990
1989. február
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272812345
6789101112
1989. március
HKSzeCsPSzoV
272812345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829303112
3456789
1989. április
HKSzeCsPSzoV
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
1234567
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Nyílt levél az MSZMP tagjaihoz

"A fehérterrorral való ijesztgetést komolyan vevő, - fegyverrel is rendelkező - manipulált személyek hisztériás megnyilvánulásai, dühödt indulatok lágra lobbantására alkalmasak és kiszámíthatatlan következményekkel járhatnak."
SZER, A mai nap:

Szovjet fegyverexport

"...az amerikai felderítés, a szibériai Novoszibirszktől egészen a líbiai Kum Ajtika (?) repülőtérig nyomon követte az első hat gépet leszállító Antonov-22- es óriás szállítógépet. Nemzetvédelmi minisztériumi források pedig arról számolnak be, hogy az új gépek kezelésére máris líbiai pilóták mentek a Szovjetunióba kiképzésre."

Az MSZMP KB szakértőjének nyilatkozata (1. rész) (OS)

Budapest, 1989. április 6., csütörtök - Az MSZMP KB szakértője,
Tóth András a következő nyilatkozatot juttatta el az OS-hez azzal
kapcsolatban, hogy a közelmúltban nyolc szervezet - önmagukat
Ellenzéki Kerekasztalnak elnevezve - nyilatkozatot tett közzé,
amelyben az MSZMP által 1989. április 8-ára kezdeményezett,
többoldalú megbeszéléssel összefüggő álláspontját fogalmazta meg.

    Mint ismeretes, az MSZMP Központi Bizottsága ez év februárjában
tárgyalócsoportot bízott meg azzal, hogy a különböző politikai,
társadalmi szervezetek képviselőivel folytasson megbeszéléseket a
politikai együttműködés lehetséges módjáról és formájáról. A
kétoldalú megbeszéléseken - amelyekről a közvélemény folyamatosan
tájékozódhatott - mindegyik szervezet több-kevesebb megszorítással,
de készséget mutatott egy politikai érdekegyeztető fórum
létrehozására. Az MSZMP ennek alapján - valamennyi olyan
szervezetnél, amellyel korábban kétoldalú megbeszélést folytatott -
kezdeményezte egy most már többoldalú, kötetlen előkészítő
megbeszélés összehívását. A tanácskozás céljának egy fórum, nemzeti
kerekasztal létrehozását jelölte meg, amelynek feladata a résztvevő
szervezetek által közösen meghatározott kérdésekben a véleménycsere
lehetőségének megteremtése, s lehetőleg közös álláspont kialakítása.
Felajánlottuk továbbá, hogy állapodjunk meg a tervezett fórumon
résztvevők köréről, a megtárgyalandó kérdésekről, és a tanácskozás
ügyrendjéről, munkarendjéről. Az előkészítő megbeszélésre szóló
meghívást és a tárgyalási javaslatokat közvetlenül eljuttattuk az
érintett szervezeteknek.

    Ezek után meglepetéssel vettük kézbe a tárgyalásokban nem is
érintett Független Jogász Fórum képviselője által hozzánk
eljuttatott, ugyanakkor a nyilatkozatban felsorolt nyolc szervezet
képviselőinek aláírását sem tartalmazó közleményt. Elsősorban azért,
mert úgy gondoljuk, hogy a közös érdeklődésre számot tartó
kérdéseket nem a sajtó útján kell egymás számára ,,megüzennünk,,,
hanem azokat az arra hivatott tárgyalásokon kell megbeszélnünk. Nem
tudjuk üdvözölni a közlemény hangvételét és stílusát sem, amely
sajnálatunkra eltér a kétoldalú megbeszélések kiegyensúlyozott
légkörétől. Megítélésünk szerint konstruktív tartalmú, felelős
politikai párbeszédre van szükség, amely kölcsönös bizalmat,
nyitottságot és mesterkélt feltételek nélküli tárgyalókészséget
igényel. Azt, hogy a tárgyaló felek - kölcsönös kompromisszumok
alapján - önállóságukat és identitásukat megőrizve képesek legyenek
megállapodást kötni azokban a kérdésekben, amelyekben meggyőződésük
alapján ez lehetséges. (folyt.köv.)


1989. április 6., csütörtök 17:30


Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »

Partnereink
Dokumentumok
MTV2 nézői telefonok

"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet? - Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD