|
|
 |
|
 |
- Két választás között - 1. folyt.
|
Minden visszaélés, fogyatékosság ellenére ezektől nem mentesek a
nyugat-európai országok sem. Európai színvonalú volt a választási
kampány csakúgy, mint a vasárnapi szavazás békés, fegyelmezett
lebonyolódása.
Sajnos nem érte el ezt a színvonalat a szavazatok
összeszámlálása, a választási eredményekre vonatkozó tájékoztatás.
Valóban nem ez a legfontosabb, bár nem árt emlékezni, hogy az
európaiság, az európai színvonal nem csak a szabad választások
lebonyolításában mérhető le, hanem abban is, hogy az urnák lezárása
után az arra illetékesek képesek a szavazatokat reális időhatáron
belül összeszámolni, összesíteni és az eredményről a társadalmat és
a világot tájékoztatni.
A tavalyi kerekasztal tárgyalásokon kialkudott választójogi
törvény, és az abban foglalt választási rendszer természetesen eleve
gondoskodott arról, hogy vasárnap nem születhetett végleges döntés
az új parlament összetételéről - ez csak a második fordulóban,
április 8-ikán fog bekövetkezni. A választási rendszer demokratikus
voltához nem férhet kétség, de ahhoz igen, hogy helyes volt-e
ennyire bonyolulttá tenni. Valószínűleg jobb lett volna, ha a
társadalmat nem terhelik meg két egymást követő fordulóval, ha a
választási rendszer lehetővé teszi, hogy az első szabad választás
napja egyúttal a végleges döntés napja is legyen. De ezen már nem
lehet változtatni. A jelenlegi választási rendszer bonyolultságáról
egyelőre nem érdemes tovább elmélkedni.
Annál inkább a második forduló kilátásairól. A pártok sokat
emlegetett megmérettetése a pártlistákra adott szavazat-arányok
alapján vasárnap megtörtént. A közvéleménykutatók ezúttal nem
vallottak különös kudarcot, mint Nicaraguában, vagy
Kelet-Németországban. Az eredmény többé-kevésbé igazolta
felméréseiket. (folyt.)
1990. március 25., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|