|
|
 |
|
 |
Választás ,90 - Sajtótájékoztató
|
1990. március 25., vasárnap - A részvételi arányból
megállapítható, hogy a választásokon a magyar nép győzött, hiszen a
megjelenési arány a nyugat-európai országokkal összehasonlítva is
magas - mondta a Szabad Demokraták Szövetségének az urnák lezárását
követően megtartott első sajtótájékoztatón Pető Iván szóvivő.
Hangsúlyozta: a szavazás befejezése után ilyen rövid idővel, csupán
töredékes részeredményeket ismerve, következtetéseket egyelőre nem
lehet levonni. Ugyanakkor a szavazatok e kis töredékét ismerve is
kitűnik, hogy a magyar választók általában azonos arányban szavaztak
a pártokra és ezek egyéni jelöltjeire.
Az ismereteik szerint több mint 70 százalékos részvétel
mindenképp kedvező. A magas megjelenési aránynak általában azért
örülünk - mondotta Kis János megbízott pártelnök -, mert az új
demokratikus rezsim legitimitása szempontjából nagyon fontos, hogy a
választók jelentős része kinyilvánította akaratát. Saját
szempontjukból is kedvezőnek tartják ezt a magas megjelenési arányt
- folytatta - hiszen a közvéleménykutatási adatok szerint az SZDSZ
eredményeit nem befolyásolja, ugyanakkor természetes
szövetségesükét, a Fideszét jelentősen javítja.
Arra a kérdésre, hogy az első részinformáció kedvező volt-e az
SZDSZ számára, elmondták, hogy ezt Pannonhalmáról kapták, s
kedvezőnek ítélik, ugyanakkor hozzátették, természetesen ebből
semminemű következtetést nem lehet levonni, hiszen csupán egyetlen
szavazókörről van szó. Egy másik kérdésre válaszolva Tölgyessy Péter
ügyvivő úgy tippelt, hogy a 176 egyéni választókerületből talán
egytucatnyiban hoz döntést az első forduló. (MTI)
1990. március 25., vasárnap 22:46
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|