|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
A MUOSZ és a Nyilvánosság Klub állásfoglalása (1. rész)
(OS)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. január 20., szombat - Hatvan nappal az első szabad választás előtt az a veszély fenyegeti az új Magyar Köztársaság választópolgárait, hogy áldozatává válnak a tömegkommunikációra nehezedő politikai nyomásnak. A kormány kapkodó intézkedéseinek, a nyilvánosságban előnyt élvező és hátrányt szenvedő pártok kötélhúzásainak következtében az a társadalmi hisztéria kerülhet ki győztesen, amely a választók ítélőképességét akkor is megzavarja, ha a kedvezőtlenre fordult helyzet felelőseit külön-külön nem a politikai zűrzavarkeltés indítéka vezette.
Minthogy napjainkban elsősorban a Rádió és a Televizió formálja a közvéleményt, a nemzeti tájékoztatási eszközöket felügyelő bizottságot és a televízió újonnan kinevezett elnökségének összetételét a kulisszák mögül érkező politikai üzenetként értelmezheti a közönség. A kinevezések és lemondások váratlan sorozata nemcsak lehetetlenné teszi a tárgyilagos megkülönböztetést, hogy mi az, ami szakmailag és etikailag indokolt, és mi az, ami csupán a döntések halogatásának az eredménye, de a választási küzdelmet beviszi a tájékoztatási eszközök falai közé. Így könnyen előállhat az a helyzet, hogy a választási harc a pártok és a tömegkommunikációs intézmények között zajlik le ahelyett, hogy a rádió és a televízió fórumain a választópolgárok összeismerkedhetnének a jövendő Magyarország politikai erőivel.
Ezzel egyidőben mind a MUOSZ, mind pedig a Nyilvánosság Klub azonnali intézkedést vár a Parlamenttől a megyei lapok helyzetének rendezésére. A sokmillió vidéki lakos választásokra való felkészítését veszélyezteti az a múlt heti MSZP elnökségi döntés, amelyet a megyei kiadók kaptak kézhez, s mely szerint a naponta 1 millió 250 ezer példányban megjelenő megyei lapokat az MSZP továbbra is kizárólagos tulajdonának tekinti. Emlékeztetünk arra, hogy az Országgyűlés kulturális bizottsága is egyetértett a szakma azon állásfoglalásával, mely szerint már a választásokig is nemzeti tájékoztatási eszközként kell kezelni a megyei lapokat, mert ezek monopolhelyzetet megközelítő módon uralják a fővároson kívüli Magyarország írásos tájékoztatását.
A MUOSZ és a Nyilvánosság Klub támogatja a választási etikai kódex azonnali megalkotását. Szükségesnek tartja, hogy a választási kódexet mind a pártok, mind a sajtó egésze - beleértve a kereskedelmi jellegű tájékoztatási eszközöket is - tekintse magára nézve kötelezőnek. (folyt.köv.)
1990. január 20., szombat 17:18
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|