|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
MTV - The Independent
|
![](../img/spacer.gif)
London, 1990. január 17. szerda (MTI-tud) - A The
Independent szerdán közölte budapesti tudósítójának, Karacs Imrének
véleményét a Magyar Televíziónál végrehajtott elbocsátásokról,
illetve az e körüli politikai hullámverésről. Szerinte ,,a márciusi
magyar szabad választások politikai előcsatározásainak eddigi
legillusztrisabb áldozata Pozsgay Imre, a szocialista párt egyik
vezetője, aki kedden feladta rádió és a televízió felügyeletét,,.
Megjegyzi: az MSZP választási kampányfőnökét azzal vádolják, hogy a
nemzeti médiát saját szócsövévé próbálta tenni.
Karacs úgy véli, hogy ,,Pozsgay ellenőrzése alatt az éter hullámai igazi csatatérré váltak, s a küzdelem elbocsátási hullámba torkollott,,. Azzal gyanúsítja Pozsgayt, hogy maga válogatta össze az új TV-elnökséget, amely aztán elbocsátotta a TV hírszolgálatának és aktuális politikai műsorainak vezetőjét, Aczél Endrét. Aczélt, a volt londoni tudósítót, ,,az egyik legjobb magyar újságírónak,, nevezi.
,,A dolog iróniája az, hogy Aczél minden bizonnyal közelebb állt a szocialista párthoz, mint az ellenzékhez. Úgy tűnik, hogy fejét a Magyar Demokrata Fórum követelte, az egyetlen vezető magyar ellenzéki erő, amely hajlandóságot mutatott arra, hogy a választások után osztozzék a hatalomban a szocialistákkal,, - fűzi hozzá. Ezzel összefüggésben idézi Kis Jánosnak, az SZDSZ ügyvivőjének kijelentését, amely szerint az új TV-elnökség összetétele az MSZP, a MDF és a Néppárt paktumát sejteti. +++
1990. január 17., szerda 15:16
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|