|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- Magyar külpolitika - Láng - 1. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
- Amennyire én tudom, a Külügyminisztériumban - hát nekünk ez formális döntés volt a nemzeti csúcstalálkozón, de a Külügyminisztériumban ez egyfajta formális bevonás, mert lényegesen korábban megtörtént, mert amit biztosan tudok, itt a Magyar Külügyi Intézetben ez a bevonás lényegesen korábban megtörtént - rendszeres kerekasztal-konzultációkat folytatunk az ellenzéki pártok képviselőivel, és ezek a véleménycserék nem egyszerűen tájékoztatás-jellegűek, mikor a Külügyminisztérium képviselői esetleg közlik, hogy mit léptek, hol léptek és miért lépték, hanem ki is kérik az ellenzéki pártok véleményét. Ez maximálisan indokolt, hiszen ellenzéki pártok egyike-másika lehet a külpolitika csinálója nagyon rövid időn belül. Tehát nem szabad úgy tekinteni rájuk - már csak a folyamatosság, a külpolitikai folyamatosság miatt sem -, hogy az ő bevonásuk az valamiféle teher lenne a külpolitika számára. Éppen ellenkezőleg. A konzultatív jellegénél fogva szerintem nagy haszon.
- Folyamatosság - azt hiszem, ez a kulcskérdése, vagy ez lehet a kulcskérdése a magyar külpolitikának, hiszen egy-két-három, vagy esetleg négy hónapos átmeneti időszak után egy koalíciós kormány veszi majd át a hatalmat. Eszerint a magyar külpolitika folyamatossága olyan kulcskérdésekben, mint például a német egység, vagy Erdély önállósága avagy integritása vagy a balti államok kérdésköre mennyiben biztosítható? (folyt.)
1990. január 7., vasárnap
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
|