|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1990_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Ellenzéki pártokat és szervezeteket is figyel az
Állambiztonsági Szolgálat (1. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
1990. január 5., péntek - Magyar Watergate-ügynek
minősítette Magyar Bálint, a Szabad Demokraták Szövetségének
ügyvivője azt a tényt - amint arra fény derült -, hogy az
Állambiztonsági Szolgálat belső elhárítási ügyosztálya mind a mai
napig gyűjt adatokat az ellenzéki pártokról és politikai
szervezetekről. Ezek az információk nem csupán az állambiztonság
védelmére szorítkoznak, hanem a pártok és szervezetek belső
működésére, választási terveire is kiterjednek.
Az SZDSZ és a Fidesz pénteki sajtótájékoztatóján a Graffiti moziban levetítették a Fekete Doboz stábjának nyolc perces filmjét a ,,szigorúan titkos,, jelzéssel ellátott napi jelentésekről, amelyek az említett ügyosztályon készültek. Ezek a dokumentumok az SZDSZ és a Fidesz birtokába kerültek, s azt igazolják: nem igaz az Állambiztonsági Szolgálat vezetője részéről több alkalommal is hangoztatott állítás, miszerint a szolgálat napjainkban politikailag már semleges, és pusztán az állam biztonságának őrzésére szolgál. Ezt bizonyítják a belső elhárítási ügyosztályon készített napi jelentések. Magyar Bálint kifejtette: az információk gyűjtésének módja is törvényellenes. A levéltitok megsértésével, belső informátorok beépítésével és telefonlehallgatások révén jutott hozzájuk az Állambiztonsági Szolgálat. Kőszeg Ferenc, az SZDSZ ügyvivője példaként elmondta: meglepődött, amikor az egyik napi jelentésben megtalálta berlini barátjával folytatott telefonbeszélgetésének rezüméjét.
Szájer József, a Fidesz választmányi tagja bejelentette: a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal Demokraták Szövetsége a Fővárosi Főügyészségen feljelentést tett ismeretlen tettesek ellen hivatali visszaélés és más, szabadság és emberi méltóság elleni bűncselekmények elkövetése, illetve azok előkészülete miatt. A két szervezet egyúttal panaszt emelt a Magyar Köztársaaság Belügyminisztériumának az Alkotmányban és magas szintű jogszabályokban védett alapvető polgári és személyiségi jogokat, valamint a polgári pártok szabad működésének alkotmányos alapelvét sértő tevékenysége, intézkedései ellen, kivizsgálást sürgetve. A Fővárosi Főügyészségen pénteken átadott dokumentumban az SZDSZ és a Fidesz indítványozza a nyomozás, illetve a vizsgálat azonnali elrendelését, valamint a törvénysértő módon keletkezett anyagok haladéktalan lefoglalását és zárolását. (folyt.köv.)
1990. január 5., péntek 18:13
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|