|
|
 |
|
 |
- Fidesz-SZDSZ sajtótájékoztató - 1. folyt.
|
A kormánybiztos - idézem a Németh Miklósnak írt levélből: olyan
személy kell legyen, aki soha nem tartozott a Belügyminisztérium
állományához, és nem volt tagja az MSZMP-nek. Kívánatos továbbá,
hogy olyasvalakit nevezzenek ki erre a posztra, aki saját bőrén
tapasztalta a politikai rendőrség önkényét. A Fidesz és a Szabad
Demokraták Szövetsége - a miniszterelnökhöz írt levéllel egyidejűleg
- feljelentést a tett a főügyészségnél ismeretlen tettesek ellen,
hivatali visszaélés, (Btk.225. paragrafus) és más, szabadság és
emberi méltóság elleni bűncselekmények, (Btk.177-178. paragrafus)
elkövetése, illetve azok előkészülete miatt.
A Graffiti moziban tartott sajtótájékoztatón Kőszeg Ferenc, az
SZDSZ ügyvívője azt hangsúlyozta, hogy Horváth István
belügyminiszter személyesen felelős a 70-80-as évek
ellenzék-üldözéseiért, és békés demonstrációk rendőri
szétveretéséért.
Kövér László, a Fidesz választmányi tagja kijelentette:
tisztázni kell a szovjet és magyar belügyi kapcsolatokat és
nyilvánosságra kell hozni a belügyi szolgálatot szabályozó titkos
jogszabályokat. Szajer József, a Fidesz választmányi tagja arra
hívta fel a figyelmet: ez a botrányos ügy jól példázza, hogy a
személyiségi jogokat garantáló adatvédelem, illetve adatgyüjtés
nincs kellően biztosítva.
A Fidesz és az SZDSZ képviselői elmondották, a fénymásolatban
közreadott íratok is azt igazolják: az állambiztonsági szolgálat nem
csak a nevezett két ellenzéki szervezetről, hanem a többi nem
kommunista pártról és szervezetről is szerzett - törvényellenesen -
információkat. A közös fellépés érdekében felvették a kapcsolatot
Antall Jázseffel a Magyar Demokrata Fórum elnökével.
Délután telefonon érdeklődtem a Belügyminisztérium, illetve a
Minisztertanács sajtóirodáján: van e már hivatalos válasz, vagy
kommentár a Fidesz és az SZDSZ kipattantotta botrányra. A BM
szóvivőjével nem tudtam beszélni, mert épp értekezleten volt, a
Minisztertanácsnál pedig tőlem hallottak először a magyar
Watergate-ügyről. (folyt.)
1990. január 5., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|