|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az Állami Számvevőszék ellenőrizze az új pártok pénzügyi támogatását (2. rész)
|
![](../img/spacer.gif)
Valószínűleg ezek a vélemények is közrejátszottak abban, hogy a Münnich Ferenc Társaság és POFOSZ is hajlandónak mutatkozott 2-2 millió forint visszaadására. A Kereszténydemokrata Néppárt amiatt került terítékre, mert ugyan csupán 2 millió forint illetné meg, támogatásként már korábban 3 millió forintot felvett, így a normatív rendszer alapján 1 millió forintot vissza kellene fizetnie. A helyzet fonákságát a jelenlévők is érezték, az ellentmondást azonban sikerült feloldani: a Független Magyar Demokrata Párt a neki szánt 7 millió forintból 1 millióról lemondott a Kereszténydemokrata Néppárt javára. Kisebb vita után döntöttek arról, hogy a helyi alapszervezetek számát nem veszik figyelembe, a normatív besoroláskor csak a párt taglétszáma lehet döntő tényező. A tervezetet a résztvevők eljuttatják a miniszterelnökhöz. Mint utóbb kiderült, csaknem hiába töltötték eddig az időt a résztvevők, mert sokáig kérdéses volt, miként ellenőrizzék a taglétszámokat. Abban egyetértettek, hogy az Állami Számvevőszék ügyeljen arra: a pártok a kormánytól kapott pénzt a pártvagyon gyarapítására és választási kampányukhoz ne használhassák fel. Az MSZDP és a Független Kisgazdapárt viszont ragaszkodott ahhoz, hogy a párttagok névsorát nem szolgáltatják ki, egyetlen szervezetnek sem, belső ügyeikbe és szervezeti felépítésükbe senkit sem engednek betekinteni, csak a kapott pénzről hajlandók elszámolni. A taglétszám ,,hasraütéses,, bevallásának módjával azonban a Fidesz, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Magyar Demokrata Fórum és a Kereszténydemokrata Néppárt nem értett egyet, a két előbbi különállását is megfogalmazta. A Fidesz csupán az ez évre járó 1 millió forintot fogadja el, s az e feletti összeg zárolását kérte a kormánytól. A létszámellenőrzés hiánya miatt a pénz automatikus utalásából az SZDSZ sem kér, a szervezet képviselője az ügyvivő testület elé terjeszti e kérdést. A többi párt képviselője ettől függetlenül megszavazta, hogy az Állami Számvevőszék a választások kiírása után kezdjen hozzá az ellenőrzéshez, de azt nem szabták meg, hogy meddig kell ezt befejezniük. A többség azon a véleményen volt, hogy az ellenőrzés módjáról a számvevőszék döntsön, s az esetleg feltárt hiányosságok miatti szankcionálást a törvény által meghatározott előírások rendezzék. (folyt. köv.)
1989. november 3., péntek 20:20
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|