|
|
 |
|
 |
Az SZDSZ aláírásgyűjtő akciója (3. rész)
|
A sajtótájékoztatón szó volt az MSZMP kongresszusáról. Ezzel
kapcsolatban az SZDSZ nyilatkozatot fogadott el, amelyben leszögezi:
negyven évi pártdiktatúra után, egy korszak határán ül össze október
6-án az MSZMP kongresszusa. 1956 óta először mutatnak jelek arra,
miszerint a kommunista mozgalom tagjainak egy része felismerte, hogy
nem lehet az országra egyetlen párt ideológiáját, hatalmát
rákényszeríteni. A nyilatkozat a továbbiakban hangsúlyozza: ,,A
szabad demokraták a kongresszust, annak határozatait a Magyar
Szocialista Munkáspárt belső ügyének tekintik. Az ország jövője
azonban úgy kívánja, hogy az MSZMP kongresszusán a józan belátás
kerekedjék felül az elvakultságon. Bízunk benne, hogy a magyar
demokratizálás békés folyamatát nem akaszthatja meg a kommunistákat
megosztó viszály.,, Az SZDSZ egyúttal felhívja a nemzet józan
többségét: ,,ne engedjen a provokációknak, őrizze meg nyugalmát,
hogy békésen léphessünk túl egy sötét történelmi korszakon.,,
Pető Iván szólt arról is, hogy az SZDSZ milyen együttműködésre
hajlandó az MSZMP-vel vagy esetleges utódjaival. Kifejtette: az
SZDSZ nem az MSZMP szimbólumainak vagy nevének esetleges
megváltoztatásához fogja viszonyítani álláspontját, hanem ahhoz,
hogy az MSZMP - vagy utódszervezetei - mennyire tudnak elszakadni a
pártállamiságból származó privilégiumaiktól.
Az SZDSZ V. kerületi szervezetének képviselője arról számolt be,
hogy a főváros 14. választókörzetében Várkonyi Péter lemondásával
megüresedett országgyűlési képviselői hely betöltésére a kerületi
EKA-ba tömörült szervezetek - SZDSZ, MDF, FKgP, MSZDP, Fidesz -
Tamás Gáspár Miklóst, az SZDSZ tagját kívánják jelölni. Schweitzer
Pál kifogásolta, hogy a körzetben halasztódik az időközi választások
kiírása, holott ezek megtartását az V. kerületi ellenzéki
szervezetek már július óta szorgalmazzák. (MTI)
1989. október 5., csütörtök 16:32
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|