|
|
 |
|
 |
- Ellenzékiek nyilatkozatai - 12. folyt.
|
- Tulajdonképpen ez a gödöllői tanácskozás ez jól mutatta a
nehéz pontokat. Az előadások amik az ülés elején történtek
tulajdonképpen közel hasonló hangot ütöttek meg. Viszont a vita, és
a másnapi szekcióülések, és az azt következő záróülés - az már
mutatta ezeket a különbségeket. Akár az SZDSZ, akár a Fidesz -
mondjuk náluk ez érthető a korunkból adódóan - egy erősen radikális
politikai nézettel jelentkezett ezeken a vitákon. Ez abban
nyilvánult meg, hogy nem valamiért, hanem még mindig és csakis a
valami ellen politizálás. Én azt hiszem, hogy a későbbiekben ez nem
lesz elegendő.
- Nem gondolod Bogárdi Zoltán, hogy bizonyos ellentmondás van a
Magyar Demokrata Fórum elnöksége és a vidéki szervezetek felfogása
között - az utóbbiak továbbra is lelkesen támogatják a Magyar
Demokrata Fórum-Szabad Demokraták Szövetsége-Fidesz szövetséget.
- Én azt hiszem a probléma gyökere abban rejlik, hogy vidéken
nem történt semmi. És ebben nem érti a Demokrata Fórum vezetősége a
problémát, hogy a politizálás, az ellen-politizálás fő síkjára
terelődik. Mi azt egyáltalán nem tiltjuk, hogy ezek így történjenek,
- mi csak azt szeretnénk tudatósítani szervezeteinkben, hogy más egy
időközi választásokon résztvenni egy ilyen ellenzéki körként - mint
egy általános választásokon, ami után egy új élet kezdődik egy
országban, és akkor már tulajdonképpen bizonyos programokat kell
megszavazni a képviselőknek. Természetesen a választói érdekében, és
egy teljesen ellentétes programmal induló pártkoalíció vagy platform
egyszerűen lehetetlenné tenné a kormány, illetve a parlament
működését.
- Köszönöm a rövid interjút Bogárdi Zoltánnak az MDF elnökségi
tagjának. Előtte Haraszti Miklóssal az SZDSZ, Fodor Gáborral a
Fidesz, és Roszik Gáborral az MDF gödöllői vezetőjével beszéltem.
(folyt.)
1989. július 9., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|