|
|
 |
|
 |
- MDF ülése - 1. folyt.
|
Cáfolta Bíró azt is, mintha valami együttműködés, összejáték
alakult volna ki közte és Pozsgay Imre között. Nincs Pozsgay-Bíró
paktum - mondotta - legalábbis nem létezik olyasmi, mint mondjuk egy
Nyers-Tölgyessy paktum. Természetesen az MDF-nek érdeke, hogy az
MSZMP-n belül a reformszárny erősödjék, de együttműködésre jó esetben
is csak a választásokon történő megmérettetés után lehet szó.
A tanácskozás érdemi része Antal József beszámolójával kezdődött,
aki a háromoldalú tárgyalásokról adott képet. Ebből csak néhány
gondolatot és megállapítást emelek ki. Ami az alkotmányozást illeti,
az MSZMP az államfő kérdésére és a többpártrendszerre összpontosít,
vele szemben az MDF és általában az ellenzék az 1949-es alkotmány
teljes revízióját kívánja, hogy az államszocializmus minden
intézménye és maradványa eltűnjék. Helyre kell állítani azt az
államformát, amelyet az 1949-es alkotmányban kifejeződő kommunista
hatalomátvétel megdöntött, és vissza kell térni az 1946 évi első
törvénycikkben jelzett köztársasághoz. Az államelnök kérdésében is ez
az irányadó. Bíróval egyetértésben Antal is rámutatott, hogy az MDF
párttá minősítése miért egyszerű formalitássá zsugorodott kérdés,
hiszen külön párttörvény már nem lesz, csak az egyesülési törvény
bővül ki majd némileg a pártokat definiáló és működésüket szabályozó
cikkelyekkel. Ezek várható előírásának pedig az MDF máris megfelel.
Hangsúlyozta az előadó, hogy az MDF követeli: a munkásőrség
jogutód nélkül szünjék meg, testületileg ne lehessen beolvasztani a
honvédségbe és tagjai ne kapjanak lehetőséget arra, hogy fegyveresen
lépjenek fel a polgári lakosság ellen. Ami a munkahelyi
pártszervezeteket illeti, ebben a kérdésben a Demokrata Fórum nem
tesz engedményeket. Antal József is szólt a választások előbbre
hozataláról és külpolitikai érvekkel is megindokolta, miért tartják
szükségesnek. Mielőbb kész helyzetet kell teremteni, amelyet már
később egy számunkra kedvezőtlen nemzetközi változás esetén nehezebb
lenne megváltoztatni. (folyt.)
1989. szeptember 9., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|