|
|
 |
|
 |
Mi legyen a munkásőrséggel?
|
---------------------------
München, 1989. szeptember 6. (SZER, Magyar híradó) - A
hajlandóság a demokratikus viselkedésre ma már szinte illemtani
kérdés. És ennek a rendőrség is igyekszik eleget tenni. A Forradalmi
Rendőrezred közbiztonsági parancsnokainak értekezletén szóba
kerülnek a rendőrségi alkalmazottak szabálytalan eljárásai, főként
saját zsebbe tett bírságösszegek vagy visszaélések fogdába zárt
prostituálttal. Más, hétköznapi gorombaságokról, középkorú férfiak
letegezéséről, indokolatlan, ámbár "csak" néhány órás
őrizetbevételekről, a rendőrnek nem tetsző jelvényt viselők
lefasisztázásáról és megrugdosásáról, elcsattanó pofonokról még
valószínűleg van mit mondani.
Ezért is emlegetheti okkal a kollégám, hogy isten tudja,
akarja-e a Belügyminisztérium a munkásőröket állományába, amikor még
saját embereinek a kulturált viselkedését sem tudja garantálni.
A lassan örökzölddé váló kérdéssel - Mi legyen a munkásőrséggel?
- Hamburger Mihály foglalkozik:
Miközben a Honvédelmi Minisztérium képviselője nagyon óvatos
formában kinyilvánította, hogy nem örülnének, ha a munkásőrséget a
honvédséghez csatolnák, a munkásőrség vezetése visszautasította
annak a megújítási javaslatnak a megvalósítását, amelyet tíz
munkásőr a reformkörök tanácskozásán terjesztett elő. A munkásőrség
képviselője arra hivatkozott, hogy a jelenlevő 23 munkásőrből csak
tíz írta alá a javaslatot, továbbá számos tiltakozó telefonhívást
kaptak, végül pedig arra, hogy ők már egyébként is átalakultak.
Az átalakulás biztosítéka szerint az MSZMP KB 1989. május 8-iki
állásfoglalása, a Minisztertanács 1989. június 15-iki rendelkezése
és a munkásőrségnél működő reformbizottság áldásos tevékenysége. Az
általános megújulásból, a reformtevékenységből tehát a munkásőrség
sem akar kimaradni. Egyetlen dologhoz azonban ragaszkodnak: a
fegyverhez. (folyt.)
1989. szeptember 6., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|