|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
- A földtulajdonról - 6. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Namost nagy probléma a további kérdés - és most itt nem is akarok ennél a pontnál ennek a részleteibe menni - a többire azt tudjuk mondani, hogy minden föld pedig a falué, a közösségé - amelyet a falu vagy mint közbirtokosság, vagy mint alapítvány - ezt most nem akarjuk ebben a pillanatban eldönteni -, de közösségként kezel. És ezzel nyitja meg annak a lehetőségét, hogy az egyes vidékek, egyes emberek, egyes csoportok a saját lelki, vállalkozói alkatuknak megfelelően képesek lesznek azt a megoldást választani a gazdálkodásra, amelyik az ő saját érdekeinek megfelel. Mert nyilvánvaló - és mint kereszténypárt tudjuk azt, és nemcsak magunkról tudjuk, hanem tudjuk azt, hogy az amerikai gazdaságban sem - éppen a napokban olvastam egy anyagot - még az 50 százaléka sem vállalkozó jellegű, nekünk kell a másik 50 százaléknak a tisztességes, becsületes megélhetéséről is gondolkodni - és ezért ezt mi igazán továbbra is a közösségi gazdálkodás valamilyen ésszerű formájában, adott esetben szövetkezet vagy állami gazdaság szeretnénk és kívánnánk megoldani, és ezért nem feltétlenül akarjuk ezeket a kereteket szétbontani, lehetetlenné tenni. - Tehát a Kereszténydemokrata Néppárt agrárprogramjában az igazi értelemben vett szövetkezés, szövetkezeti termelés, mondhatom talán úgy is, hogy igazi közösség-gazdálkodás - az belefér, benne van. - Az nemcsak hogy belefér, nemcsak hogy benne van, hanem mi úgy hisszük, hogy reális versenyképességet is tud teremteni. - A Kereszténydemokrata Néppárt agrárpolitikai tervezete és faluprogramja tehát nem kizárólag az önálló paraszti gazdálkodás modelljére épül? (folyt.)
1989. szeptember 3., vasárnap
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|