|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
MSZMP program - 3. folyt.
|
![](../img/spacer.gif)
Voltaképp nem lehet ebből a programból következtetni arra, hogy az eddigi gazdaságpolitikában mi fog változni, hiába mond szép szavakat a program arról, hogy a cél az, hogy az európai civilizációhoz felzárkózzunk. Nem tudom, hogy maguk az egyes ellenzéki mozgalmak kiket fognak bírálni, de én azért elmondanám néhány problémámat. Az első ez a történeti rész, mint említettem, ahol sem a 45 és 47 közötti idő, sem pedig a párt szerepe, sem pedig 56 értékelése, sem Kádár értékelése nem fog megfelelni az ellenzéknek, és szerintem Magyarországon egy kicsit politikával foglalkozók közül senkinek sem. A külpolitikai programrészben hangsúlyozza a dokumentum, hogy továbbra is alapvető a Szovjetunióhoz való viszony. Ehhez jön egy kicsit ködös mondat, hisz alapvetően, valamint negatív értelemben is, de minthogy a Varsói Szerződésből való kilépést a dokumentum nem követeli, hanem azt mondja, hogy csak egyidejűleg a NATO felszámolásával egyidejűleg szűnhet meg a Varsói Szerződés is. Egyébként nem látok ebben előrelépést az eddigi állásponthoz képest. A belpolitikában nekem speciel hiányzik az, hogy semmi szó nincs a helyi népi önkormányzati szervekről. A szabad választásokkal kapcsolatban pedig csak azt mondanám, hogy várjuk meg a végét, hogy mennyire lesznek ezek a választások szabadok, hány pártot fognak kizárni a választásokban való részvételből. Ilyen kérdésekről folyik a vita az ellenzéki kerekasztalban. A gazdasági program terén hiányzik a munkástulajdonra való bármilyen utalás, csupán arról van szó, hogy a munkásoknak része lehessen a gazdálkodásban. Ez a mondat nem jelent semmit, és különösen nincs semmi köze semmiféle szocialista elképzeléshez. A kisebbségek kérdésében ugyancsak nagyon hiányos a dokumentum, valtaképpen csupán kulturális autonómiát és az anyanemzettel való kapcsolatot követel a kisebbségek javára, ami nagyon-nagyon kevés, legkevesebb lenne politikai autonómia követelése is. - Köszönöm szépen +++
1989. augusztus 19., szombat
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|