|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/1989_icon.gif) |
![](../img/spacer.gif)
Az MSZMP kecskeméti reformkörének állásfoglalása az időközi képviselőválasztásról (OS)
|
![](../img/spacer.gif)
1989. augusztus 10., csütörtök - A közelmúltban zajlott le a Bács-Kiskun megyei 3. sz. országgyűlési választókerületben az időközi képviselőválasztás. Szükségesnek tartjuk, hogy a tapasztalatokat értékelve a legfontosabb megállapításokat megtegyük. A négy, időközi választáson képviselőt választó körzet közül háromban meggyőző fölénnyel nyertek mandátumot az ellenzéki képviselők. Az egyedüli, igazán esélyes MSZMP-jelölt körzetében a választás eredménytelen volt. A sikertelenség legfőbb okai között említendők: - az MSZMP 33 éves felelőssége és az utóbbi időszakban mutatott alkalmatlansága a politikai, társadalmi és gazdasági folyamatok megfelelő irányítására, a nép szolgálatára, emiatti támadhatósága; - az MSZMP zilált belső állapota, a valódi pártként történő működés hiánya, választási tapasztalatlanságai és hibái; - az MSZMP-t tagadó szavazás mellett az ellenzék - nálunk főleg az MDF - programja a választók számára hitelesebb alternatíva és kiút lehetőségét villantotta fel, jelöltjei politikai múlt nélküli ,, tiszta lappal,, indultak. Kecskeméten a két, MSZMP által támogatott jelölt valódi, hathatós támogatást a városi pártbizottságtól nem kapott. A testület a múlt évi országos pártértekezlet óta gyakorlatilag szemlélője, több esetben visszafogója volt a reformfolyamatoknak. Rendkívüli felelősséghiány, koncepciótlanság, határozatlanság, hozzá nem értés jellemzete ebben a helyzetben is a város pártvezetését, mintegy ,,megkoronázva,, eddigi tevékenységét. Részben emiatt is az érintett pártszervezetek többsége nem vett részt érdemben a választási folyamatban. A választás ilyen kimenetele tehát nem írható egyedül az általános MSZMP-ellenes hangulat rovására. Ezt a helyi viszonyok és megítélésük is negatívan befolyásolták. A részletesebb elemzésben nem kerülhető ki a megyei és a központi pártszerevek felelősségének kérdése sem. Érthetetlennek és megfutamodásnak tartjuk, hogy az MSZMP nem képviseltette magát a választások utáni helyi tv-fórumon. (OS)
1989. augusztus 10., csütörtök 19:01
|
![](../img/spacer.gif)
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
![](../img/spacer.gif) |
![](../img/spacer.gif) |
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
![](../img/spacer.gif) |
|