|
|
 |
|
 |
EKA-sajtótájékoztató (1. rész)
|
1989. augusztus 2., szerda - A politikai egyeztető tárgyalások munkabizottságaiban képviselt álláspontokat ismertették - a hazai és a külföldi sajtó élénk érdeklődésétől kísérve - az Ellenzéki Kerekasztal képviselői szerdai sajtótájékoztatójukon a Budai Vigadóban.
Fodor Gábor, az Ellenzéki Kerekasztal sajtóbizottságának
munkatársa bevezetőjében elmondta: az EKA a politikai egyeztető
tárgyalások kezdetétől fogva azon az állásponton volt, hogy a
megbeszéléseknek a lehető legteljesebb nyilvánosságot kell
biztosítani. Úgy tünt, hogy a három oldal megegyezésre jut a
tárgyalások nyilvánosságát illetően, ám erre nem került sor, amiért
Fodor Gábor az MSZMP-t tette felelőssé. Mint mondotta, a tárgyalások
kezdetén elfogadott memorandum szellemében most - a megegyezés
hiányában - nyilvánosságra hozzák saját álláspontjukat.
A sajtókonferencián Tölgyessy Péter az alkotmánnyal, Such György
a párttörvénnyel, Balsai István a választójoggal, Kutrucz Katalin a
Büntető Törvénykönyv megreformálásával, Hahn Endre a
nyilvánossággal, Balás István pedig az erőszakos visszarendeződés
megakadályozásával foglalkozó munkabizottság képviseletében vázolta
röviden az EKA - s nem az abban résztvevő egyes szervezetek -
véleményét.
Tölgyessy Péter hangoztatta: általánosságban a felek között
lényegében teljes az egyetértés a demokrácia óhaját, a békés
átmenetet és az esélyegyenlőséget illetően. A konkrét tárgyalások
azonban jelentős ellentmondásokat hoztak felszínre. Az EKA
delegátusainak meggyőződése szerint az MSZMP alapvető célja,
elhitetni az országgal, hogy saját, régi hegemóniája ma már
demokratikus keretek között érvényesül. A ma hatályos alkotmány első
fejezete államszocializmust rögzít, a sztálini alkotmány
kellékeivel, e kitételeket azonban az EKA álláspontja szerint az
alkotmányból ki kell iktatni. (folyt. köv.)
1989. augusztus 2., szerda 17:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|