|
|
|
|
Figyelmeztették az utcatábla-leragasztókat
|
1989. július 31., hétfő - Az V. kerületi rendőr-kapitányság szabálysértési eljárást indított Krassó György, Bánlaki József és Rózsa Mihály ellen a gyülekezésről szóló, 1989. évi III. törvény megsértése miatt. Ők - a Magyar Október Párt tagjai - július 19-én, illetve az azt megelőző napokban többször lefestették és leragasztották a Münnich Ferenc nevét megörökítő utcanév-táblákat.
Miként dr. Margitai Domokos alezredes, az V. kerületi rendőrkapitányság vezetője az MTI munkatársának elmondta: Krassó György és társai azzal sértették meg a törvényt, hogy gyülekezésüket nem jelentették be előzetesen a Budapesti Rendőr-főkapitányságon. Ezért az V. kerületi rendőrkapitányság - mint első fokú szabálysértési hatóság - hétfőn figyelmeztetésben részesítette őket, gyülekezési joggal visszaélés szabálysértése miatt. A jelenlévő Krassó György és Bánlaki József fellebbezést jelentett be, arra hivatkozással, hogy ,,akciójuk,, kulturális esemény volt, amely - véleményük szerint - nem tartozik bejelentési kötelezettség alá. Az ügyben a BRFK igazgatásrendészeti szerve hoz jogerős döntést. Az alezredes elmondta, hogy - a szabálysértésekről szóló törvény értelmében - 20 ezer forintig terjedő pénzbírsággal sújtható az, aki visszaél a gyülekezési joggal. A szabálysértési hatóság mostani döntésénél két lényeges körülményt mérlegelt. Mivel most első ízben fordult elő ilyen szabálysértés, elegendőnek ítélte a figyelmeztetést. Másrészt - mint ismeretes - a Fővárosi Tanács VB ez év október 23-ig megtárgyalja az V. kerületi Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására irányuló javaslatot, a tanács pedig várhatóan novemberi ülésén tárgyalja a közterület-elnevezésről szóló új tanácsrendelet tervezetét. (MTI)
1989. július 31., hétfő 19:16
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|