|
|
 |
|
 |
Nyílt fórum - csekély érdeklődés
|
1989. június 21., szerda - Nyílt fórumot rendezett szerdán a Debreceni Agrártudományi Egyetemen a Magyar Demokrata Fórum városi szervezete. Az eszmecserére Nagy Sándort, a SZOT főtitkárát is meghívták, mivel olyan kérdésekről kívántak vitatkozni, mint az érdekvédelem, az érdekképviselet, továbbá a SZOT szerepe és a független szakszervezetek esélyei.
A szakszervezeti vitafórum a tervezettnél fél órával később
kezdődött, de az 500 személyes színházteremben még ekkor is több
mint 400 szék üres volt. Az egyik felszólaló, Molnár László
debreceni géplakatos feltette a kérdést: kinek szól ez az
érdektelenség? Talán a demokrata fórumnak, vagy a szakszervezeti
mozgalomnak? Szerinte a társadalom egészében és a munkásság körében
is tapasztalható általános érdektelenség, kiábrándultság tükröződik
benne.
A vitafórumot a csekély érdeklődés ellenére is megtartották.
Nagy Sándor, a SZOT főtitkára beszédében kiemelte: a SZOT és a hozzá
tartozó szakszervezetek jelenleg deklarált legfontosabb törekvése a
politikai függetlenség talaján kialakítható önálló érdekképviselet
és érdekvédelem. A szakszervezeti egységről szólva azt a véleményét
hangsúlyozta: megengedhetetlen, hogy a különféle szakszervezetek a
munkahelyeken egymással vívják harcukat. Ehelyett összefogást
sürgetett a munkavállalók védelme érdekében.
Gondolatával egyetértett Sulik Béla, a Tudományos Dolgozók
Demokratikus Szakszervezete akadémiai választmányának tagja is. A
munkahelyi együttműködés jó példájaként említette a TDDSZ és a
TUDOSZ akadémiai szervezeteinek munkáját, s megerősítette, hogy egy
munkahelyen nem dolgozhat egymás ellen két szakszervezet.
A SZOT és a TDDSZ jelenlevő képviselői ezt követően kérdésekre
válaszoltak. (MTI)
1989. június 21., szerda 19:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
"- 363-638: ma már sok véleményt hallottam az autópályadíjról, nekem is erről lenne véleményem. A kedélyek eddig is eléggé fölborzolódtak. Miért nem találnak ki olyan jegyeket, a BKV-hoz hasonlóan, ami rövidebb intervallumra szólnak. Miért nem gondolnak a kis keresetüekre, vagy a nyugdijasokra is. Pl. akinek nyaralója van, és csak azon az úton tudja megközelíteni, az általában csak szezonba megy, miért kellenne ilyen hosszú távra megvennie a jegyet?
- Közölni szeretném, hogy a Radványi és a Sugár Ági miért vannak a képernyőn. Két ilyen szörnyeteget még nem láttam. Először is tanuljanak meg beszélni, erről ennyit. Miért nincs a Takács Mari és a Tamási Eszter, aki a nézők kedvence"
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|