Rendszerváltás és az MTI

	A parlament ülése - 1. folyt.
A pártalapítás kérdése némileg bonyolultabb dolog szerintem. Elsőrendű politikai kérdés. Itt a kormány a középutat választotta ebben a kérdésben. Ha nem ezt választja, akkor erősebb lett volna a visszahúzó, ellenálló megnyilvánulás, és nagyobb vitának lettünk volna kitéve. Nem ilyen gyenge hangon nyilvánult volna meg a retrográd oldal, mint ahogy itt most megnyilvánult. Ugyanakkor én garanciát látok ebben a kormányban arra, hogy még ebben az évben rövid időn belül meg fogja alkotni a párttörvényt, és akkor teljes lesz az egyesülési jog érvényesülése. Egyébként az alternatív szervezetek egy része is ezekkel ért egyet, ezzel a formulával ért egyet. Megnevezni nem óhajtom őket, mert nem kívánok diszkreditálni senkit. Ugyanis ők nagyon jól látják, hogy egy elhamarkodott pártalapítási kísérlet, vagy ilyen kísérletek sorozata, csak a kormány és a hatalom malmára hajtaná a vizet. Ha a kormány most itt valóban taktikázni akart volna, akkor azonnal elindította volna a pártalapítások engedélyezését, és utána fölényesen bemutatta volna ezek komikus voltát. - Hol van a logika abban, hogy az új törvény elfogadásáig be lesz tiltva a politikai pártok alakítása? - Nem lesz betiltva. Csak nem lesznek rögzítve, nem lesznek regisztrálva, mint pártok - ezért a pártokkal való egyezkedés nem kezdődik el a nyár vége előtt. Jelenleg is bárki pártnak nevezheti magát minden represszív következmény nélkül, csak az állam nem ismeri el őket. - Az elmúlt pár hónap folyamán a politikai reformmozgalom ténylegesen felgyorsult. Mi ennek a felgyorsulásnak a katalizátora? - A katalizátor maga a gazdasági, társadalmi válság természetesen, de az az elismerés is, ami a májusi pártértekezleten jött, hogy ezt a válságot csak egy ilyen nyomással lehet kezelni. Ezért van reformhelyzet, szerintem, mert a felül lévők és az alul lévők között kapcsolat jött létre ezekben a kérdésekben. - Októberben Nyers Rezső frakciók lehetőségéről beszélt a kommunista-, illetve a Magyar Szocialista Munkáspárton belül a következő kongresszus idejére. A politikai reformfolyamat elmúlt három hónap alatt történt fejleményei nyomán még mindig frakciókról - vagy inkább: most már új pártokról lenne szó? - Pontosítani szeretném: platformokról beszélt a párton belül, de kétségtelenül a platformszabadság is más megvilágításba kerül, ha kommunisták pártja versenyhelyzetbe jut a többi párttal szemben. Mert ebben az esetben nem a párton belül kell lejátszani a pluralizmust, hanem a társadalom egész politikai mezőnyében játszani. És én ezt tartom tisztább és normálisabb helyzetnek. Ami nem zárja ki, hogy a párton belül is létrejöhetnek áramlatok, de azok ki is válhatnak akkor a pártból. - Az ön utóda a Hazafias Népfront élén meglehetősen konzervatív beszédet mondott. Saját nézeteit fejezte ki, vagy szavai a Hazafias Népfront vezetőségén belüli centrista eltolódást tükrözik-e? - Nem hiszem, hogy ez konzervatív beszéd volt, inkább az a gyanúm, hogy ez egy ilyen hivatali elszámolás volt a társadalmi vitáról, és nélkülözte a szükséges politikai bátorságot. Jobb lenne, ha erről nem beszélnénk, mert az utódomról nem szeretek, illetve nem jó szólni. +++ 1989. január 11., szerda
Vissza » Folytatásokkal » A hírhez kapcsolódik »