|
|
 |
|
 |
A lakitelki ügyről - jogérvekkel (3. rész)
(OS)
|
Alaptalan az 1990. november 22-én kihírdetett 1990. évi LXXXIII.
törvényre történő hivatkozás is. Ez a törvény a lakitelki döntés
meghozatalának idején, 1990. november 19-én nem volt hatályban, mert
a törvény 14. paragrafusának (1) bekezdése úgy rendelkezett, hogy
,,Ez a törvény kihirdetése napján lép hatályba.
Ugyanakkor ez a törvény csak a vb. titkárok tekintetében
tartalmaz - és csak az új hatáskörök törvényes megállapításáig
terjedő átmeneti időre - munkajogilag is értékelhető
rendelkezéseket, összhangban az önkormányzati törvénnyel.
A döntőbizottság és a bíróság a felmondások miatt esetleg
meginduló munkaügyi vitákban mindössze azt vizsgálhatja, hogy a
felmondási ok valós és alapos ok volt-e. Az előbbiekbők látható,
hogy a felmondási ok e két követelménynek megfelel. A bíróság tehát
nem tehet mást, mint szentesíti a lakitelki döntést, kivéve ha az az
MT. V. 22. paragrafusában meghatározott időbeli korlátokba ütközött.
Ám erre eddig adat nem merült fel.
Az itt leírtak a lakitelki döntés jogszerűségét bizonyítják a
tételes jog alapján. Azok akik a lakitelki képviselőtestületet
sértve törvényellenességről beszéltek, mindeddig nem jelölték meg
tételesen, melyik törvény, melyik szakaszába ütközik a döntés. Nem
is tehették, mert nincs ilyen.
Az MDF jogi bizottságának állásfoglalása e gondolatmeneten
alapszik. Az állásfoglalás november 23-án az MDF elnöksége számára
készült, a bizottságot senki nem befolyásolta véleménye
kialakításában. Ezt - kollégáim nevében is kijelenthetem - vissza is
utasítottuk volna. Az állásfoglalást magunk kezdeményeztük, reagálva
a nyilvánosságot kapott ügyre. A lakitelki döntés időszerűségével és
politikumával bizottságunk nem foglalkozott, az kompetenciánkon
kívül esett.
Dr. Tallós Emil
az MDF jogi bizottságának ügyvivője
(OS)
1990. december 5., szerda 15:29
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni.
- 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni.
- A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|