|
|
|
|
Az Országgyűlés csütörtöki ülése (4. rész)
|
Ügyrendi javaslatokkal tarkítva zajlott a tanácsok megbízatásának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Ahogyan korábban a tervezetet beterjesztő Önkormányzati, Közigazgatási, Belbiztonsági és Rendőrségi Bizottság ülésén, a plenáris tanácskozáson is főként azt vitatták: meghatározott naptári naphoz kössék-e a tanácstestületek mandátumának lejártát, avagy rugalmasabban, de mégis konkrét eseményhez - a helyi önkormányzatok alakuló üléséhez - viszonyítva jelöljék ki a határidőt.
A Magyar Demokrata Fórum parlamenti képviselői - a bizottsági előterjesztést támogatva - amellett érveltek, hogy a tanácsok mandátumát szeptember 23-áig hosszabbítsák meg, hiszen így megszüntethető az egyre inkább eluralkodó bizonytalanság, továbbá a meghatározott időpont fogódzót ad a testületeknek a helyhatósági választásokra való felkészüléshez, s az ideiglenes köztársasági elnök már akár erre a napra kitűzheti, illetve az ettől számított három hónapon belül köteles kitűzni a helyhatósági választásokat.
Az MDF-képviselők egynémelyike csupán amiatt aggályoskodott, hogy megfelelően biztosítható-e a majdani önkormányzatok leendő vagyonának a védelme, illetve, hogy a végrehajtó bizottságok tevékenységének kötelezően nyilvánossá tétele elegendő kontrollt jelent-e az utóbbi időben egyre gyakrabban tapasztalható visszaélések, a tanácsi vagyonherdáló akciók megfékezésére. (A tanácsok mandátumának lejárta után ugyanis a jogszabályok értelmében a végrehajtó bizottságok tovább működnek az önkormányzatok megalakulásáig.)
Elsősorban a Fidesz-frakció több tagja - de ehhez a véleményhez csatlakozott az MSZP egyik képviselője is - amellett érvelt, hogy a vb-k működését törvényes ellenőrzés alá kell helyezni, s ezt szolgálná, ha kiegészítő-módosító javaslatuknak megfelelően a törvény már úgy szólna, hogy a tanácstestületek mandátumuk lejárta után is, ügyvivőként működnének az önkormányzatok hivatalba lépéséig.
Más véleményekben megfogalmazódott: bár mindenkinek érdeke, hogy a helyhatósági választásokat még az idén és minél előbb megtartsák, lehetséges az is, hogy a naptári naphoz kötött időpont nem lesz tartható, mert ehhez szükség van például az önkormányzatokról, az önkormányzati vagyonról, a helyhatósági választások rendjéről és a közszolgálatról szóló törvények megalkotása. (A vita kezdetén Horváth Balázs belügyminiszter arról tájékoztatta a plénumot, hogy az önkormányzati és a helyhatósági választási törvény tervezetét még csütörtökön reggel megküldte az érintett minisztériumoknak, és még a jövő hét közepén megkapja a Parlament illetékes bizottsága is.) (folyt. köv.)
1990. május 24., csütörtök 14:22
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni.
- 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni.
- A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|