|
|
|
|
Az SZDSZ sajtótájékoztatója (1. rész)
|
1990. április 2., hétfő - A Magyar Demokrata Fórum és a
Szabad Demokraták Szövetségének jelöltjei között az egyéni
választókerületekben jóval szorosabb volt a verseny, mint a
listákon. Ezt jelzi, hogy az MDF jelöltjei a voksok 23,43
százalékát, a szabad demokrata jelöltek pedig a szavazatok 22,45
százalékát szerezték meg - állapította meg Magyar Bálint ügyvivő az
SZDSZ hétfői sajtótájékoztatóján a választások első fordulóját
értékelve. Néhány megyében az SZDSZ jelöltjei összeségükben jobban
szerepeltek, mint az MDF-sek. Budapest 32 egyéni választókerületében
az SZDSZ-jelöltek a voksok 30,73 százalékát szerezték meg, szemben
az MDF-jelöltek 28,17 százalékával.
Ezt követően Magyar Bálint részletesen ismertette a Szabad Demokraták Szövetségének választási megállapodásait a második fordulóra. Hangsúlyozta: a megegyezések először helyi szervezetek között köttettek, majd a pártok megyei szervezetei erősítették meg azokat. Egyedül a Fidesz esetében fordult elő, hogy a két szervezet országos vezetői is áttekintették a helyi szinteken kötött megállapodásokat. Az összegzésből kitűnt, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége Bács-Kiskun, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Hajdú-Bihar, Pest, Tolna és Vas megyében kötött megállapodásokat a Független Kisgazdapárttal; Szabolcs-Szatmár-Beregben pedig az egész megyére kiterjedő egyezség született az SZDSZ, az FKgP, a Fidesz és a Kereszténydemokrata Néppárt között. A Fidesszel a fővárosban és az ország minden megyéjében kötöttek megállapodásokat jelöltjeik egymás javára történő visszaléptetéséről, illetőleg kölcsönös támogatásáról. Az MDF-fel pedig Somogy megyében működnek együtt két választókerületben.
Eörsi Mátyás, az SZDSZ tanácsának tagja arról szólt, hogy a múlt hétvége negatív szenzációját jelentették a Springer céggel folytatott tárgyalások az MSZP kezelésében lévő megyei lapok sorsáról. Az SZDSZ tiltakozását tolmácsolva emlékeztetett arra, hogy a népszavazás döntése értelmében az MSZP-nek el kell számolnia vagyonával, amire eddig teljes körűen nem került sor. Figyelmeztetett arra, hogy a megyei lapkiadók révén az MSZP-nek csak kezelésében vannak a lapok, így a Springer tulajdonjogot nem szerezhet az újságok fölött. Eörsi Mátyás kifejtette: az SZDSZ nem kifogásolja a külföldi tőke bevonását a honi sajtóba, ám ellenzi, hogy külföldi tőkéscsoportok sajtómonopóliumot szerezzenek. (folyt. köv.)
1990. április 2., hétfő 18:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni.
- 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni.
- A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|