|
|
 |
|
 |
Országgyűlés - második munkanap (24. rész)
|
A kormány egyetért azzal, hogy az Országgyűlésnek meghatározó,
ellenőrző szerepet kell betöltenie. A törvénytervezet szerint ennek
megfelelően az Állami Vagyonügynökséget az Országgyűlés által
megbízott Állami Számvevőszék ellenőrzi; az Országgyűlés fogadja el
a vagyonügynökség működését szabályozó vagyonpolitikai irányelveket.
Ugyancsak a Parlament fogadja el ezt követően a vagyonpolitikai
irányelvek teljesítéséről szóló jelentést; a vagyonügynökség
igazgatótanácsát, az ügyvezető igazgatót is az Országgyűlés
választja meg.
A viták során több alkalommal felmerült az: a vagyonügynökséget
közvetlenül az Országgyűlés ellenőrzése alá kell helyezni. Ebben az
esetben azonban az Országgyűlésnek vagy közvetlenül be kellene
kapcsolódnia az operatív ellenőrzés folyamatába - ez a kormány
szerint semmiképpen sem kívánatos -, vagy az Állami Vagyonügynökség
tényleges ellenőrzés nélkül maradna. Ebben az esetben az
államszervezeten belül koordinációs zavarok is fellépnének, a
Minisztertanács által folytatott gazdaságpolitikai és privatizációs
politika elkülönülne. Az a furcsa helyzet állna elő, hogy míg az
Országgyűlés felügyelete alá - a vagyonügynökség közvetítésével - az
állam társasággá szervezett vagyona tartozna, addig a mozdulatlan,
vitatható hatékonyságú, nem társasági vagyon felügyelete a
Minisztertanácsnál maradna. Mindezek alapján a kormány azt
javasolja, hogy az állami vagyonalap a Minisztertanács felügyelete
alá kerüljön.
Ugyancsak vitatott kérdés volt a vállalatok átsorolása
államigazgatási irányítás alá. A kormány szerint a
Minisztertanácsnak kell rendelkezni ezzel a joggal. Nagyon sokan
tévesen úgy értelmezték a viták során, hogy az átsorolás egyfajta
államosítást jelent. A helyzet ezzel szemben az, hogy az átsorolás
államigazgatási irányítás alá egyes esetekben a szükséges
kiindulópont az államnak a maga által elhatározott
privatizációjához. A cél azonban itt is az államtalanítás - mondotta
befejezésül Tömpe István, s arra kérte a képviselőket, hogy a
beterjesztett törvényjavaslatokat fogadják el. (folyt. köv.)
1990. január 24., szerda 18:30
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni.
- 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni.
- A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|