|
|
|
|
Országgyűlés - második nap (22. rész)
|
Mezey Károly (Szabolcs-Szatmár, 18. vk.), a Kisvárdai Városi ------------ Tanács kórházának általános igazgatóhelyettese a kötelező túlmunka bérének progresszív adóztatása tárgyában interpellált a pénzügyminiszterhez. Arra kérte a tárca vezetőjét: úgy nyújtsa majd be az adótörvény módosítását az Országgyűlés elé, hogy különítsék el a kötelező túlmunka bérét az adóalaptól, s arra 20 százalékos lineáris adókulcsot alkalmazzanak. Kérte továbbá, hogy a Pénzügyminisztérium, illetve az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal közösen határoza meg, mely munkakörökben kötelezhetik a dolgozókat túlmunkára. Békesi László válaszában utalt arra, hogy a kormány az adótörvények módosítására vonatkozó javaslatot novemberben terjeszti az Országgyűlés elé. Így az interpellációban felvetett kérdést is ekkor tárgyalja majd a Parlament. Vitába szállt a képviselőnek azzal a kérésével, hogy a kötelező túlmunka díjára forrásadót alkalmazzanak. A mai magyar bérrendszerben - amely fokozatosan alakul át - ugyanis rendkívül sok bérpótlék, túlmunkával, teljesítménynöveléssel kapcsolatos bérelem létezik. Ha ezt a kiskaput megnyitják - s ez a gazdaság valamennyi szféráját érintené, nem csak az egészségügyet -, gyakorlatilag ketté szakadna a bérrendszer, illetve az adórendszer. Ezzel lényegében megszűnne az adórendszernek az az általánosan elfogadott alapelve, miszerint ne a jövedelem forrását, hanem annak nagyságát vonják azonos mértékű adóztatás alá. Ez pedig elvi jelentőségű döntés, nem pedig taktikus megfontolás kérdése. A kormányzat nem tudja vállalni, s a képviselőknek sem ajánlja az adórendszer alapelemének ilyetén módosítását. Ezzel szemben a kormánynak az a szándéka - tette hozzá -, hogy az idén meghirdetett mértéknél nagyobb arányú béremelést hajtsanak végre az egészségügyben. A túlmunka-díjak körül kialakult feszültséget egyébként maguk a munkáltatók is jelentősen csökkenthetnék. Magyarán: a túlmunkát jobban meg kell fizetni. Az interpelláló képviselő nem fogadta el a pénzügyminiszter válaszát, s az Országgyűlés is elutasította azt. Az ülés elnöke ezért további vitára visszautalta az interpellációt az illetékes bizottságnak. (folyt.köv.)
1989. szeptember 27., szerda 19:08
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MTV2 nézői telefonok
" - Erdélyiné, Gyula, 62-514: Szeretném, amennyiben más néző kérésével ís egyezne kérésem, a Ki fizeti a révészt c. TV-sorozatot szíveskedjenek megismételni.
- 848-441: Nem birom már ki az adás végéig, köszönteni szeretném a Törőcsik művésznőt, akinek hódolója vagyok. Én egy idősebb nagymama vagyok de csodálom őt, még ebben a régi filmjében is. hogy szólnia sem kell, csak a nézésével. Csodálatos. Szeretném Őt köszönteni.
- A folyton folyvást c. műsort ne részletekben adják le, hanem egész filmeket adják le. Pl. úgy mint a Gregory Peck sorozatot. Miért éjjelre kerülnek a jó filmek. Aki reggel kel, az nem tudja megnézni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|